Вирок суду: 5 років ув’язнення для поліцейського за смертельну ДТП на Рівненщині

Дубровицький районний суд Рівненської області виніс вирок інспектору патрульної поліції Кривого Рогу, призначивши йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за спричинення смертельної аварії. Про це поінформували у пресслужбі ДБР, на основі матеріалів якого відбувався розгляд справи. Інцидент трапився 26 квітня 2025 року, приблизно о 3:00, поблизу села Рудня, що у Сарненському районі. Поліцейський, який на той момент перебував на Рівненщині у відрядженні, керував власним автомобілем, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з бетонними плитами на узбіччі. Внаслідок удару пасажир, який був колегою водія, загинув на місці події. Самого водія з отриманими травмами було доставлено до лікарні. Слідчі встановили, що перед поїздкою чоловіки вживали алкогольні напої. Експертиза виявила в крові водія 1,57 проміле алкоголю, що перевищує допустиму норму майже у 8 разів. Попри те, що під час слідства обвинувачений намагався перекласти відповідальність на загиблого, стверджуючи, що саме той був за кермом, результати експертиз та зібрані докази спростували цю версію. Суд визнав поліцейського винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху, вчиненому в стані сп’яніння, що призвело до смерті людини, згідно з частиною 3 статті 286-1 КК України.

ДБР з’ясовує причини детонації боєприпасів на полігоні у Хмельницькому

На військовому полігоні у Хмельницькому працівники ДБР провели першочергові слідчі дії після неконтрольованої детонації боєприпасів. У пресслужбі ДБР повідомили, що слідство розглядає дві основні версії: порушення під час перевезення і розвантаження боєприпасів або диверсію.

Інцидент на військовому обʼєкті на околиці Хмельницького стався 31 липня 2026 року близько 11:55. Детонація тривала майже до кінця дня. Станом на 3 серпня 2026 року п’ятеро військовослужбовців вважаються зниклими безвісти. За попередніми даними, у момент події вони розвантажували боєприпаси на складі військової частини.

Одна з версій, яку перевіряють слідчі, стосується можливого порушення правил під час перевезення або розвантаження боєприпасів. За цією версією, саме це могло призвести до першого вибуху та подальшої детонації. Окремо також перевіряють версію диверсійних дій, спрямованих на знищення озброєння.

Під час пошукових робіт були виявлені фрагменти тіл. Їх передали на судово-медичні та молекулярно-генетичні експертизи, які мають встановити особи загиблих. Також призначено інші необхідні експертизи.

Унаслідок вибухів травми різного ступеня тяжкості отримали восьмеро військовослужбовців. Загрози їхньому життю немає. Даних про травмованих цивільних не надходило.

Слідчі вже допитали командування, військовослужбовців частини та потерпілих. Крім того, вилучено документацію, пов’язану зі зберіганням, перевезенням і розвантаженням боєприпасів. Після завершення детонації було проведено попередній огляд місця події.

Працівники ДСНС і надалі розміновують територію за межами військового об’єкта. Для подальшої роботи безпосередньо на полігоні планують створити спеціальну комісію. Також триває фіксація пошкоджень житлових будинків та іншого майна поблизу військового об’єкта.

Попередньо подію кваліфікували як порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, яке спричинило тілесні ушкодження кільком особам (ч. 2 ст. 414 КК України). Досудове розслідування триває, а кримінальне провадження перебуває на особистому контролі керівництва ДБР.

Реформа ДБР під час війни: ризики для інституції та правопорядку

У медійному просторі останнім часом активно поширюються тези про необхідність «перезавантаження» ДБР. Директор ДБР Олексій Сухачов в інтерв’ю «Інтерфакс-Україна» заявив, що під виглядом реформи можуть стояти інтереси фігурантів кримінальних справ, яких не влаштовує системна робота Бюро.

Щоб припинити дискусії навколо цієї теми, ДБР ініціювало незалежний аудит Рахунковою палатою. Оприлюднені в червні цього року результати засвідчили, що Бюро спроможне виконувати поставлені завдання у повному обсязі. Позитивну оцінку отримали всі напрями інституційного забезпечення — від кадрової роботи до цифрових процесів.

Олексій Сухачов також застеріг від ідеї масової переатестації персоналу, яку просувають деякі політичні сили. «У мене питання: що відбудеться зі станом досудового розслідування 372 тисяч кримінальних проваджень, якщо всі працівники ДБР підуть на атестацію? Вони зупиняться. Слідчі будуть думати не про розслідування, а про власне працевлаштування», — пояснив він.

На переконання директора ДБР, реформування під час війни становить пряму загрозу правопорядку у Збройних Силах та державі загалом. Таку позицію поділяють і члени профільного комітету Верховної Ради.

Одним із ключових викликів воєнного часу стало явище самовільного залишення частини (СЗЧ). Для протидії йому ДБР створило унікальну базу даних С34. Ця система дає змогу систематизувати інформацію про СЗЧ з усіх правоохоронних органів, автоматизувати підготовку процесуальних документів і оперативно перевіряти статус військовослужбовця на будь-якому патрульному планшеті.

Модернізація С34 принесла ще один важливий результат: тепер кожен, хто хоче повернутися на службу, може звернутися до ДБР і отримати юридичну допомогу для поновлення. Тільки у 2026 році цією можливістю вже скористалися 7,5 тисяч військових.

ДБР також веде системну боротьбу з корупцією в армії. Серед результативних кейсів — запровадження маркування дизельного пального, що постачається для ЗСУ. Це стало «кольоровим запобіжником» від масштабних крадіжок пального, які раніше фіксувалися на рівні батальйонів та бригад.

У питанні незаконного обігу «трофейної» зброї Бюро налагодило ефективну комунікацію з Нацполіцією для виявлення та перекриття каналів продажу зброї й вибухівки.

Говорячи про зловживання у сфері мобілізації, Олексій Сухачов зазначив, що ДБР працює предметно та викриває навіть складні схеми, приховані у судових рішеннях. Водночас він підкреслив, що на рівні вищого командування системного «кришування» ухилянтів не фіксується, а ситуація з відомим одеським воєнкомом Борисовим стала принциповим кейсом, який демонструє невідворотність покарання.

Директор ДБР наголосив, що Бюро відкрите до вдосконалення, однак виступає проти «підміни понять». «Ми проти підміни понять, коли під словами про реформу приховані прагматичні інтереси. Ми повинні вести мову про розвиток інституції, а не про її знищення», — резюмував Олексій Сухачов.

Розслідування авіакатастрофи Су-24М на Хмельниччині триває

Працівники ДБР і далі з’ясовують усі обставини трагічної загибелі двох військовослужбовців унаслідок авіакатастрофи на Хмельниччині, яка сталася 16 червня 2026 року. Про хід справи повідомили у пресслужбі ДБР.

Слідство встановило, що цього дня літак виконував уже другий політ. Перед першим і перед наступним вильотом технічний персонал військової частини не зафіксував жодних зауважень до технічного стану повітряного судна. Уся службова документація, як підтверджується, була оформлена відповідно до встановлених вимог.

Також підтверджено, що пілоти виконували бойове завдання. Його деталі відомі слідству, однак з міркувань національної безпеки ця інформація не підлягає розголошенню.

Окремо у ДБР спростували поширені в мережі повідомлення про нібито катапультування одного з пілотів. Слідство наголошує, що ці дані не відповідають дійсності.

У межах розслідування вже проведено десятки допитів. Серед допитаних — члени родин загиблих, командування та колеги військовослужбовців по службі. За свідченнями очевидців, перед польотом обоє військових пройшли необхідний медичний огляд, не висловлювали скарг на самопочуття та були у гарному настрої.

Як зазначають ті, хто їх знав, загиблих характеризують як професійних військових, які мали повагу серед колег. Також слідство не встановило жодних проблем у сімейному житті, які могли б мати значення для розслідування.

Висновки молекулярно-генетичної експертизи підтвердили ідентифікацію ДНК загиблих, що засвідчує особи військовослужбовців.

Паралельно триває службове розслідування, яке проводить командування Повітряних сил ЗСУ. Після його завершення планують призначити незалежну авіаційно-технічну експертизу.

Досудове розслідування ведеться за ч. 2 ст. 416 Кримінального кодексу України — порушення правил польотів або підготовки до них, що спричинило катастрофу чи інші тяжкі наслідки.

Рівненський військовий офіцер отримував кошти за незаконне переведення військових на тилові посади

Затримано начальника відділення регіонального центру однієї з військових частин Рівненської області. Про це повідомили у ДБР. Слідство встановило, що посадовець організував схему незаконного переведення військовослужбовців до тилових підрозділів. Для протиправної діяльності він використовував зв’язки з лікарями різних медичних закладів. Посадовець спочатку направляв військових на лікування, а згодом забезпечував встановлення заздалегідь узгоджених діагнозів. На підставі таких висновків особу визнавали придатною лише до служби в тилу. Вартість послуги стартувала від 5 тис. доларів США. Сума залежала від місця служби військового та складності встановлення потрібного діагнозу. 19 лютого працівники ДБР затримали посадовця після одержання частини обумовлених коштів — 2,5 тис. доларів. Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням. Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває. Слідчі встановлюють повне коло осіб, причетних до злочину, зокрема можливу участь членів ВЛК, посадовців військової частини та лікарів медзакладів.

Військовий Командир з Рівного Відшкодував Збитки Державі

Визнано вину та відшкодовано збитки державі. Йдеться про командира із Рівного, який використовував своїх підлеглих, аби ті будували йому будинок замість того, щоб виконувати службові обов’язки. Схема працювала доти, поки за справу не взялося ДБР. Досудове розслідування вже завершено. Не минуло і пів року, як поніс відповідальність за свої вчинки. Йдеться про військового командира із Рівного. Чоловік залучав підлеглих до будівництва свого будинку. Зрештою, ним зацікавилося ДБР, і командир відшкодував понад 3 млн гривень, які держава втратила внаслідок схеми. «Через такі дії держава зазнала збитків на понад 2 млн 700 тис. грн — саме стільки виплатили військовим, які фактично не виконували службові обов’язки. Під час досудового розслідування командир повністю визнав вину, відшкодував встановлені збитки та додатково перерахував 500 тис. грн на потреби ЗСУ. Його звільнили з посади та перевели до іншої військової частини», — речниця управління ДБР у Хмельницькій області Катерина Герасімук. Розпочалося усе в березні 2024 року. Командир розпочав будівництво приватного будинку у Львівській області. Щоб зекономити на найманих працівниках, він скористався роботою кількох підлеглих. До організації схеми також частково долучалися водій командира та юрист частини — вони закуповували та доставляли будівельні матеріали, узгоджували поточні питання. Серед них були військові, які до повномасштабного вторгнення працювали у сфері будівництва. Алібі кожному організатор забезпечив. Та щедро винагороджував за роботу. «Понад півтора року командир однієї із військових частин м. Рівне залучав трьох військових до будівництва власного помешкання у Золочівському районі на Львівщині. Натомість у документах зазначав, що ті нібито перебувають у частині та виконують бойові завдання. За це військові, окрім грошового забезпечення, отримували додаткові виплати. Разом з тим за таку «службу» не раз нагороджувалися грамотами», — речниця Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Юлія Шевченко. Втім, уже у вересні 2025 року працівники ДБР виявили двох військових безпосередньо на будівництві. Ще один підлеглий за місяць до обшуків самостійно вирушив на Сумщину для виконання бойових завдань. Згодом затримали і організатора.

Витік коштів для ЗСУ: ДБР викрило корупційну схему з постачання продуктів

Державне бюро розслідувань викрило корупційну схему під час постачання продуктів для ЗСУ на Дніпропетровщині. Йдеться про гнилі овочі та фрукти для військових та “відкати”. Про це повідомили у ДБР.

Згідно з даними слідства, організатором схеми став начальник продовольчої служби однієї з військових частин, який діяв у змові із власником та директором компанії, яка постачала продукти для ЗСУ. “Суть схеми полягала у так званих безтоварних операціях. Посадовці підписували акти приймання-передачі на повний обсяг продукції, тоді як фактично до військових частин доставляли лише її частину. Решту продукції списували через підконтрольних осіб”, – сказано в заяві.

Гнилі продукти та великі “відкати”

Крім неповного обсягу, якість продуктів не відповідала вимогам – зокрема, для військових поставляли гнилі овочі та фрукти. Посадовець отримував гроші за те, що приймав неякісні продукти та не направляв рекламаційні листи. Розмір “відкату” становив до 50% від вартості поставок – за тиждень неправомірна вигода сягала 1 млн гривень.

“Отримані кошти фігурант використовував для особистого збагачення. Він набув нерухомість у двох житлових комплексах, придбав кілька автомобілів преміумкласу та інші дороговартісні речі, оформлюючи майно на близьких осіб”, – розповіли в ДБР.

Під час обшуків у зловмисника вилучили авто, документи на нерухомість, колекцію брендового одягу, взуття та аксесуарів на близько 8 млн гривень. Також у нього знайшли боргові розписки на 120 тисяч доларів США.

“Начальника продовольчої служби затримали та повідомили про підозру за ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство), ч. 2 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою) та ч. 4 ст. 409 КК України (ухилення від військової служби в умовах воєнного стану)”, – сказано в заяві ДБР.

Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Крім того, повідомлення про підозру отримала і його підлегла з продовольчої служби тилу логістики. Вона брала гроші у постачальників за списування неякісних продуктів та передавала частину керівнику. Її дії кваліфікували за ч. 1 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років.

Повернення правоохоронця з Польщі: екстрадиція підозрюваного у ДТП на Львівщині

Працівники Державного бюро розслідувань повідомили про підозру працівнику патрульної поліції на Львівщині, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду з потерпілою та залишив її без допомоги. Після наїзду на жінку фігурант утік з місця події та тривалий час переховувався на території Республіки Польща. Зловмисника, завдяки зусиллям ДБР, вдалося повернути в Україну у межах процедури екстрадиції. Про це повідомили у ДБР.

За даними слідства, 6 січня 2021 року близько 18:30 правоохоронець, керуючи легковим автомобілем «Audi», рухався однією з вулиць міста Шептицького на Львівщині. Майже вдвічі перевищивши дозволену швидкість, він здійснив наїзд на жінку, яка переходила проїзну частину дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, зокрема перелом стегнової кістки, закриту черепно-мозкову травму, численні рани та гематому. Фігурант навіть не надав жінці першу медичну допомогу, а одразу поїхав до власного гаража, де спробував приховати сліди аварії. Надалі, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, він перетнув державний кордон України. Після оголошення правоохоронця в міжнародний розшук, завдяки злагодженим діям українських та іноземних правоохоронних органів, його було виявлено на території Республіки Польща. Надалі зловмисника екстрадовано до України, де йому відразу було повідомлення про підозру.

Фігуранту інкримінується порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості (ч. 1 ст. 286 КК України), а також завідоме залишення без допомоги особи, яка перебувала в небезпечному для життя стані (ч. 1 ст. 135 КК України). Санкції зазначених статей передбачають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі строком до двох років. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Досудове розслідування триває. Наразі встановлюються всі обставини та деталі вчинення кримінального правопорушення. Процесуальне керівництво здійснює Львівська обласна прокуратура.

Затримано військового через смертельну ДТП на Рівненщині

Працівники ДБР затримали та повідомили про підозру командиру батареї однієї з військових частин Рівненської області, який став винуватцем смертельної дорожньо-транспортної пригоди та залишив потерпілого на узбіччі. Про це повідомили у ДБР.

Аварія сталася ввечері 29 січня на автотрасі неподалік села Шубків Рівненського району. Командир, керуючи службовим автомобілем, здійснив наїзд на пішохода, який рухався узбіччям. Унаслідок ДТП 25-річний чоловік отримав тілесні ушкодження, від яких згодом помер. Його тіло виявили лише вранці 30 січня. Призначено експертизи для встановлення точного часу та причини смерті.

Водій залишив місце аварії, не викликав швидку допомогу та не перевірив стан потерпілого. Того ж дня правоохоронці виявили автомобіль із характерними пошкодженнями та встановили особу водія. Командиру повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України (порушення правил водіння або експлуатації машин, що спричинило загибель потерпілого) та ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України (залишення в небезпеці). Санкція статті – до 5 років позбавлення волі. Йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

Зловмисники видавали фіктивні довідки для незаконного звільнення з військової служби на Рівненщині

Працівники ДБР за сприяння СБУ та УСР Нацполіції викрили схему незаконного звільнення з військової служби за підробленими документами у Рівненській області. Затримано трьох чоловіків, які, попри відсутність законних підстав, звільнилися з війська. Про це повідомили у ДБР. Один із фігурантів раніше проходив службу у Сарненському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, ще двоє — у військовій частині, що базувалася на Рівненщині. При цьому фактично усі вони перебували на Донецькому напрямку. За даними слідства, військовослужбовці придбали фіктивні довідки про встановлення їхнім дружинам ІІ групи інвалідності. Документи нібито були видані Рівненською обласною МСЕК і стали підставою для звільнення зі служби як «єдиних доглядальників». Після цього чоловіків звільнили зі служби із виплатою всіх передбачених компенсацій. Під час перевірок встановлено, що жоден із медичних закладів не встановлював жінкам відповідних діагнозів. Крім того, спосіб їхнього життя не відповідав задекларованим станам здоров’я. За оперативною інформацією, фіктивні документи виготовляли у столиці. Працівники ДБР провели обшуки за місцем проживання фігурантів. Під час слідчих дій вилучено документи, електронні носії, техніку та переписки, які мають доказове значення. Усім трьом чоловікам повідомлено про підозру в ухиленні військовослужбовця від виконання обов’язків військової служби шляхом підроблення документів, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України). Наразі вирішується питання щодо їх повернення на службу. Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють осіб-посередників та медичних працівників, причетних до виготовлення підроблених документів. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років. Процесуальне керівництво здійснює Рівненська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.