Служба безпеки викрила у Рівному незаконну схему ухилення військовозобов’язаних від мобілізації через фіктивне працевлаштування на критично важливому підприємстві. Про це повідомила пресслужба Управління СБ України в Рівненській області. Слідство встановило, що організатором оборудки є 43-річний лікар одного з медзакладів Рівненщини. Використовуючи власні зв’язки, він запропонував військовозобов’язаному, який перебував у розшуку, «вирішити питання» з фіктивним працевлаштуванням на критично важливому об’єкті. Ці документи планували використати, щоб зняти чоловіка з розшуку та оформити йому бронювання від мобілізації. Така «послуга» коштувала 16 тисяч доларів США, причому частину цих грошей організатор збирався віддати іншим учасникам схеми. Співробітники СБУ заздалегідь викрили злочинний механізм і завадили незаконному працевлаштуванню військовозобов’язаного. Організатора та його «клієнта» затримали в момент передачі першої частини хабара в розмірі 11 тисяч доларів США. На підставі зібраних доказів лікарю оголосили підозру за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Наразі тривають слідчі дії, спрямовані на з’ясування всіх обставин правопорушення та виявлення інших можливих учасників незаконної схеми.
Позначка: Мобілізація
У Рівному постане перед судом чоловік за хабарництво та підробку «Резерв+»
У Рівному завершили досудове розслідування та скеровують до суду справу проти 31-річного місцевого жителя, який за 7000 доларів США обіцяв військовозобов’язаному допомогу з фіктивними документами для відстрочки від мобілізації. Зловмисник також організував встановлення підробленого застосунку «Резерв+». За даними пресслужби поліції Рівненщини, обвинуваченому загрожує до п’яти років позбавлення волі.
Слідчі управління з’ясували, що у січні цього року фігурант дізнався про 28-річного чоловіка, який підлягає мобілізації та шукає можливості ухилитися від служби. Прокуратура зазначила, що обвинувачений переконував «клієнта» у наявності зв’язків серед медиків і запевняв, що може вплинути на голову та членів лікарсько-консультативної комісії одного з медичних закладів для отримання необхідних документів.
У березні «клієнт» передав першу частину обумовленої суми — 2000 доларів, а решту мав віддати після оформлення паперів. Окрім цього, підозрюваний запропонував встановити на мобільний телефон фейковий застосунок, що імітував офіційний сервіс «Резерв+», містив недостовірні дані для уникнення мобілізації та проходження перевірок. За це «клієнт» сплатив 17 тисяч гривень: 15 тисяч гривень за місячну підписку та 2 тисячі за внесення відомостей до програми. Матеріали щодо спільника, який безпосередньо встановив програму на телефон, виокремлено в окреме кримінальне провадження.
За процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури 31-річному рівнянину повідомили про підозру за ч. 2 ст. 369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави) та ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 358 КК України (пособництво у збуті завідомо підробленого офіційного документа, який видається уповноваженим державним органом, надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання такого документа іншими особами, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи направлено до суду. Пом’якшуючими обставинами визнано щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне перерахування грошей на рахунок Національного банку України для потреб Збройних сил України. Обтяжуючих обставин не встановили.
На Рівненщині засуджено адміністратора Viber-спільноти за інформування про вручення повісток
Рівненський міський суд оголосив вирок уродженцю села Злазне, який через месенджер Viber попереджав користувачів про пересування співробітників ТЦК та СП. Згідно з матеріалами суду, він керував спільнотою “Погода Костопіль 2.0”, кількість учасників якої станом на липень 2026 року перевищувала 3,6 тисячі осіб. У період із грудня 2025 року по червень 2026 року чоловік під вигаданим псевдонімом постійно розміщував у чаті інформацію про локації, де представники територіального центру комплектування здійснювали мобілізаційні заходи та вручали повістки в межах Костопільської громади. Унаслідок цих дій сповіщення військовозобов’язаних на зазначених ділянках було зірвано. Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України через перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. У липні 2026 року він підписав із прокурором угоду про визнання винуватості, повністю визнавши провину та висловивши щире каяття. Суд підтримав цю угоду, призначивши покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнивши від його відбування з випробувальним терміном на 1 рік. Упродовж цього періоду він повинен регулярно реєструватися в органах пробації та інформувати про зміну місця проживання або працевлаштування. Також мобільний телефон, за допомогою якого вчинялося правопорушення, конфісковано на користь держави.
Коли ТЦК має право направити на ВЛК осіб із відстрочкою чи бронюванням: роз’яснення Міноборони
Отримання повістки не означає автоматичного направлення на військово-лікарську комісію. У Міністерстві оборони пояснили, за яких умов ТЦК може скерувати на ВЛК громадян, які мають бронювання або відстрочку. Сама по собі повістка зобов’язує лише з’явитися до територіального центру комплектування задля уточнення даних чи призову, тоді як підставою для проходження медогляду є виключно окремий документ — направлення на ВЛК. Особи, які оформили офіційну відстрочку від мобілізації або отримали її за місцем роботи, звільнені від проходження військово-лікарської експертизи. Проте Міноборони нагадує про існування трьох винятків із цього правила. Проходження комісії є обов’язковим для тих, хто самостійно вирішив підписати контракт на військову службу, а також для осіб, які добровільно виявили бажання пройти обстеження. Окрім цього, медогляд залишається обов’язковим для чоловіків, які мають старий висновок про непридатність у мирний час та обмежену придатність у воєнний час і досі не пройшли повторну комісію. Єдиним винятком із цього пункту є особи з офіційно встановленим статусом інвалідності. Наразі отримати направлення на ВЛК можна дистанційно. Громадянським особа достатньо скористатися застосунком «Резерв+»: перейти до вкладки «Сервіси», обрати пункт «Направлення на ВЛК», заповнити необхідні поля та надіслати заявку. Після перевірки готовий електронний документ відобразиться в особистому кабінеті. Проте такий функціонал є зручним лише за умови проходження комісії в тому ТЦК, до якого громадянин офіційно приписаний. Для військовослужбовців передбачено електронний формат через застосунок «Армія+», де можна подати цифровий рапорт на отримання паперового направлення. Головною умовою для погодження такого рапорту є наявність медичного документа з чіткою рекомендацією лікаря щодо проходження огляду ВЛК. Якщо громадянину з чинною відстрочкою чи бронюванням безпідставно виписали направлення на ВЛК, слід письмово звернутися до керівника ТЦК, пояснити ситуацію та додати копії документів, що підтверджують бронювання або відстрочку. Ігнорувати виклик не рекомендується: неявка на медогляд за наявності направлення автоматично вносить дані військовозобов’язаного до реєстру «Оберіг», після чого розшуком порушника займається поліція. У спірних ситуаціях суди стають на бік військовозобов’язаних. Зокрема, в одній зі справ суд захистив права чоловіка, зазначивши, що держава не має права скасовувати дійсні паперові довідки ВЛК лише через те, що посадовці втратили або знищили власні документи.
На Рівненщині викрили схему незаконного впливу на питання мобілізації
У Рівненській області поліцейські викрили незаконну схему, пов’язану з «вирішенням» питань мобілізації. Про це повідомила пресслужба поліції Рівненщини.
За даними правоохоронців, 59-річний голова благодійного фонду діяв за попередньою змовою зі своїм 60-річним знайомим, який раніше очолював один із територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Вони пообіцяли двом чоловікам призовного віку за шість тисяч доларів вплинути на рішення службових осіб обласного ТЦК та СП, щоб зняти їх із розшуку. Також фігуранти запевняли «клієнтів», що в подальшому їх не призвуть на військову службу.
Днями обох чоловіків затримали під час передачі другої частини обумовленої суми. До цього вони вже встигли отримати три тисячі доларів.
Слідчий слідчого управління за процесуального керівництва прокуратури повідомив фігурантам про підозру за ч. 2 ст. 28 та ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України. Йдеться про одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Суд застосував до підозрюваних запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час. Їм загрожує від трьох до восьми років позбавлення волі.
Наразі триває досудове розслідування. Правоохоронці також встановлюють інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.
У Рівному пояснили мобілізацію анестезіолога Дмитра Сисонюка
Рівненський обласний ТЦК та СП відповів на інформаційний запит журналістів телеканалу «ITV media group» щодо мобілізації рівненського анестезіолога Дмитра Сергійовича Сисонюка. Чоловік загинув після того, як отримав тяжкі травми внаслідок падіння з вікна вбиральні на п’ятому поверсі Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону.
У Рівненському ТЦК та СП повідомили, що Дмитра Сисонюка до Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки доставила група оповіщення разом із поліцейським офіцером громади. 27 липня 2026 року Рівненський РТЦК та СП призвав військовозобов’язаного Дмитра Сисонюка на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період.
У ТЦК пояснили, що до 24.07.2026 року Дмитро Сисонюк був заброньований за Рівненською обласною дитячою лікарнею. Із 24.07.2026 року ця установа втратила статус критичності, а разом із цим заброньовані працівники втратили право на бронювання. На час призову під час мобілізації Дмитро Сисонюк уже не мав статусу заброньованого.
Також у ТЦК зазначили, що 27.07.2026 року при 4 відділі Рівненського РТЦК СП Дмитро Сисонюк пройшов військово-лікарську комісію. За її результатами його визнали придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, BBH3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, звʼязку, охорони. Йдеться про довідку військово-лікарської комісії №2026-0727-1142-5686-0 від 27.07.2026 року. Після цього його призвали та направили для подальшого проходження військової служби до військової частини Українська військово-медична академія.
Як раніше повідомляла пресслужба поліції Вінницької області, 1 серпня Дмитра Сисонюка госпіталізували до лікарні. За даними поліції, під час з’ясування обставин встановили, що 43-річний військовослужбовець травмувався внаслідок падіння з вікна вбиральні, розташованої на 5 поверсі. 5 серпня чоловік помер у медичному закладі.
За цим фактом триває розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 ККУ з позначкою «нещасний випадок».
Штраф за пошкодження поліцейського авто під час мобілізаційних заходів в Івано-Франківську
Івано-Франківський міський суд ухвалив вирок у справі мешканця Рівненщини, який влаштував конфлікт із працівниками поліції під час проведення мобілізаційних заходів. Про це йдеться у вироку суду.
Інцидент стався у липні цього року в Івано-Франківську. Поліцейські виявили чоловіка, який перебував у розшуку через порушення законодавства про оборону та мобілізацію. Це обурило перехожого — 23-річного уродженця Рівненщини. Він вийшов на проїзну частину, почав блокувати службовий автомобіль “Renault Duster”, а згодом ударив твердим предметом по склу передніх лівих дверей.
У результаті поліції було завдано матеріальних збитків на суму майже 7 тисяч гривень. Дії чоловіка кваліфікували за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України — хуліганство.
Призначаючи покарання, суд врахував щире каяття обвинуваченого, відсутність попередніх судимостей, а також те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей. Суд визнав його винним і призначив штраф у розмірі 17 000 гривень — 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, із засудженого стягнули понад 4,8 тисячі гривень процесуальних витрат на проведення судової експертизи.
У Рівному викрили схему незаконного оформлення інвалідності для ухилення від мобілізації
У Рівному Служба безпеки припинила дію ще одного механізму ухилення від мобілізації через незаконне оформлення інвалідності. Про це повідомили в Управлінні СБ України у Рівненській області.
За результатами комплексних заходів правоохоронці викрили 55-річного жителя Рівного, який, користуючись службовим становищем, разом зі спільниками сприяв чоловікам призовного віку в отриманні відстрочки від мобілізації.
Як встановили у справі, лікар-хірург, який входив до складу експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи одного з комунальних медичних закладів Рівного, налагодив механізм незаконного оформлення групи інвалідності для військовозобов’язаних. Для цього «клієнтам» готували фіктивні медичні документи про нібито наявні травми та захворювання.
Надалі ці підроблені документи використовували як підставу для проходження оцінювання повсякденного функціонування особи та незаконного встановлення III групи інвалідності. Вартість таких «послуг» становила 2 500 доларів з одного «клієнта».
Під час санкціонованих обшуків за місцями проживання та роботи фігурантів правоохоронці вилучили мобільні телефони, грошові кошти та медичну документацію. Зокрема, у 55-річного вилучили 83 840 доларів США, 1 460 євро та 5 710 гривень.
На підставі зібраних доказів зловмисникам повідомили про підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Наразі тривають слідчі дії, під час яких встановлюють усі обставини кримінального правопорушення, а також інших осіб, причетних до функціонування протиправної схеми.
У Рівному до суду передали справу про схему ухилення від мобілізації через фіктивне працевлаштування
У Рівному суд розглядатиме справу жителя міста, якого викрили на організації незаконної схеми ухилення від мобілізації через фіктивне працевлаштування. Досудове розслідування у цьому провадженні завершила Служба безпеки, а обвинувальний акт уже скеровано до суду. Про це повідомили в Управлінні СБ України у Рівненській області.
За версією слідства, обвинувачений працював військовим обліковцем в одній із установ, що належить до об’єктів критичної інфраструктури. Для втілення протиправної схеми він залучив спільників. Разом вони знаходили чоловіків призовного віку, які хотіли уникнути мобілізації, та організовували для них оформлення фіктивних довідок про працевлаштування на відповідному підприємстві.
Надалі ці документи ставали підставою для отримання бронювання від мобілізації. Це давало змогу військовозобов’язаним без законних підстав уникати призову на військову службу під час дії воєнного стану.
Слідчі Служби безпеки направили до суду обвинувальний акт стосовно цієї особи за такими статтями Кримінального кодексу України: ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 354 — підкуп працівника підприємства, установи чи організації; ч. 4 ст. 358 — використання завідомо підробленого документа.
Обвинуваченому загрожує до 8 років позбавлення волі.
Реформа ДБР під час війни: ризики для інституції та правопорядку
У медійному просторі останнім часом активно поширюються тези про необхідність «перезавантаження» ДБР. Директор ДБР Олексій Сухачов в інтерв’ю «Інтерфакс-Україна» заявив, що під виглядом реформи можуть стояти інтереси фігурантів кримінальних справ, яких не влаштовує системна робота Бюро.
Щоб припинити дискусії навколо цієї теми, ДБР ініціювало незалежний аудит Рахунковою палатою. Оприлюднені в червні цього року результати засвідчили, що Бюро спроможне виконувати поставлені завдання у повному обсязі. Позитивну оцінку отримали всі напрями інституційного забезпечення — від кадрової роботи до цифрових процесів.
Олексій Сухачов також застеріг від ідеї масової переатестації персоналу, яку просувають деякі політичні сили. «У мене питання: що відбудеться зі станом досудового розслідування 372 тисяч кримінальних проваджень, якщо всі працівники ДБР підуть на атестацію? Вони зупиняться. Слідчі будуть думати не про розслідування, а про власне працевлаштування», — пояснив він.
На переконання директора ДБР, реформування під час війни становить пряму загрозу правопорядку у Збройних Силах та державі загалом. Таку позицію поділяють і члени профільного комітету Верховної Ради.
Одним із ключових викликів воєнного часу стало явище самовільного залишення частини (СЗЧ). Для протидії йому ДБР створило унікальну базу даних С34. Ця система дає змогу систематизувати інформацію про СЗЧ з усіх правоохоронних органів, автоматизувати підготовку процесуальних документів і оперативно перевіряти статус військовослужбовця на будь-якому патрульному планшеті.
Модернізація С34 принесла ще один важливий результат: тепер кожен, хто хоче повернутися на службу, може звернутися до ДБР і отримати юридичну допомогу для поновлення. Тільки у 2026 році цією можливістю вже скористалися 7,5 тисяч військових.
ДБР також веде системну боротьбу з корупцією в армії. Серед результативних кейсів — запровадження маркування дизельного пального, що постачається для ЗСУ. Це стало «кольоровим запобіжником» від масштабних крадіжок пального, які раніше фіксувалися на рівні батальйонів та бригад.
У питанні незаконного обігу «трофейної» зброї Бюро налагодило ефективну комунікацію з Нацполіцією для виявлення та перекриття каналів продажу зброї й вибухівки.
Говорячи про зловживання у сфері мобілізації, Олексій Сухачов зазначив, що ДБР працює предметно та викриває навіть складні схеми, приховані у судових рішеннях. Водночас він підкреслив, що на рівні вищого командування системного «кришування» ухилянтів не фіксується, а ситуація з відомим одеським воєнкомом Борисовим стала принциповим кейсом, який демонструє невідворотність покарання.
Директор ДБР наголосив, що Бюро відкрите до вдосконалення, однак виступає проти «підміни понять». «Ми проти підміни понять, коли під словами про реформу приховані прагматичні інтереси. Ми повинні вести мову про розвиток інституції, а не про її знищення», — резюмував Олексій Сухачов.