Позначка: корупція

Реформа ДБР під час війни: ризики для інституції та правопорядку

У медійному просторі останнім часом активно поширюються тези про необхідність «перезавантаження» ДБР. Директор ДБР Олексій Сухачов в інтерв’ю «Інтерфакс-Україна» заявив, що під виглядом реформи можуть стояти інтереси фігурантів кримінальних справ, яких не влаштовує системна робота Бюро.

Щоб припинити дискусії навколо цієї теми, ДБР ініціювало незалежний аудит Рахунковою палатою. Оприлюднені в червні цього року результати засвідчили, що Бюро спроможне виконувати поставлені завдання у повному обсязі. Позитивну оцінку отримали всі напрями інституційного забезпечення — від кадрової роботи до цифрових процесів.

Олексій Сухачов також застеріг від ідеї масової переатестації персоналу, яку просувають деякі політичні сили. «У мене питання: що відбудеться зі станом досудового розслідування 372 тисяч кримінальних проваджень, якщо всі працівники ДБР підуть на атестацію? Вони зупиняться. Слідчі будуть думати не про розслідування, а про власне працевлаштування», — пояснив він.

На переконання директора ДБР, реформування під час війни становить пряму загрозу правопорядку у Збройних Силах та державі загалом. Таку позицію поділяють і члени профільного комітету Верховної Ради.

Одним із ключових викликів воєнного часу стало явище самовільного залишення частини (СЗЧ). Для протидії йому ДБР створило унікальну базу даних С34. Ця система дає змогу систематизувати інформацію про СЗЧ з усіх правоохоронних органів, автоматизувати підготовку процесуальних документів і оперативно перевіряти статус військовослужбовця на будь-якому патрульному планшеті.

Модернізація С34 принесла ще один важливий результат: тепер кожен, хто хоче повернутися на службу, може звернутися до ДБР і отримати юридичну допомогу для поновлення. Тільки у 2026 році цією можливістю вже скористалися 7,5 тисяч військових.

ДБР також веде системну боротьбу з корупцією в армії. Серед результативних кейсів — запровадження маркування дизельного пального, що постачається для ЗСУ. Це стало «кольоровим запобіжником» від масштабних крадіжок пального, які раніше фіксувалися на рівні батальйонів та бригад.

У питанні незаконного обігу «трофейної» зброї Бюро налагодило ефективну комунікацію з Нацполіцією для виявлення та перекриття каналів продажу зброї й вибухівки.

Говорячи про зловживання у сфері мобілізації, Олексій Сухачов зазначив, що ДБР працює предметно та викриває навіть складні схеми, приховані у судових рішеннях. Водночас він підкреслив, що на рівні вищого командування системного «кришування» ухилянтів не фіксується, а ситуація з відомим одеським воєнкомом Борисовим стала принциповим кейсом, який демонструє невідворотність покарання.

Директор ДБР наголосив, що Бюро відкрите до вдосконалення, однак виступає проти «підміни понять». «Ми проти підміни понять, коли під словами про реформу приховані прагматичні інтереси. Ми повинні вести мову про розвиток інституції, а не про її знищення», — резюмував Олексій Сухачов.

Колишній керівник будівельної фірми повернув державі кошти, викрадені з ремонту укриття в Рівному

До суду скеровано обвинувальний акт проти керівника будівельної фірми, якого підозрюють у незаконному збагаченні за рахунок ремонту укриття на Рівненщині, а також підробці документів. Про це повідомили у пресслужбі Рівненської обласної прокуратури. Слідство показало, що під час проведення капітального ремонту протирадіаційного укриття в ліцеї Березного, особа завищила вартість будівельних матеріалів, обладнання та меблів для укриття. Установлено, що поставлений товар не відповідав вимогам якості. Внаслідок цього, керівник завдав державі понад 1 млн грн збитків, які були повністю відшкодовані в ході проведення слідчих дій. Обвинувачений перебуває під домашнім арештом та визнає свою вину. За передбаченою санкцією, максимальне покарання становить позбавлення волі на строк до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Рівненський військовий офіцер отримував кошти за незаконне переведення військових на тилові посади

Затримано начальника відділення регіонального центру однієї з військових частин Рівненської області. Про це повідомили у ДБР. Слідство встановило, що посадовець організував схему незаконного переведення військовослужбовців до тилових підрозділів. Для протиправної діяльності він використовував зв’язки з лікарями різних медичних закладів. Посадовець спочатку направляв військових на лікування, а згодом забезпечував встановлення заздалегідь узгоджених діагнозів. На підставі таких висновків особу визнавали придатною лише до служби в тилу. Вартість послуги стартувала від 5 тис. доларів США. Сума залежала від місця служби військового та складності встановлення потрібного діагнозу. 19 лютого працівники ДБР затримали посадовця після одержання частини обумовлених коштів — 2,5 тис. доларів. Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням. Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває. Слідчі встановлюють повне коло осіб, причетних до злочину, зокрема можливу участь членів ВЛК, посадовців військової частини та лікарів медзакладів.

Розслідування щодо корупційної діяльності на Рівненській митниці

Слідство у справі про отримання неправомірної вигоди службовцем Державної митної служби України завершено. Про це повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. На підставі рішень прокурора САП детективи НАБУ розпочали перевірку матеріалів, наданих стороною захисту. У ході досудового розслідування встановлено, що службовець, діючи у змові з іншими представниками ДМСУ, забезпечував підприємцям сприяння у розмитненні імпортованих товарів на Рівненській митниці. Отримані кошти розподілялися між усіма залученими до схеми особами. За даними слідства, дії керівника одного з управлінь Рівненської митниці кваліфіковано за відповідні пункти Кримінального кодексу України.

Рівне: Поліцейський отримав корупційну вигоду та був засуджений

Прокурори Рівненської обласної прокуратури довели вину колишнього поліцейського у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди. Про це повідомили у пресслужбі Рівненської обласної прокуратури. Наприкінці 2016 року обвинувачений, будучи начальником одного з управлінь ГУНП в області, вимагав і одержав від головного лікаря районної лікарні неправомірну вигоду. Це була «подяка» за проведені перевірки працівників медичного закладу на наявність у них судимостей та видачу відповідних довідок. Обвинувачений своєї вини не визнавав, що потребувало всебічної та ретельної перевірки кожного доказу в суді. Попри це, прокурори забезпечили належне підтримання публічного обвинувачення та надали суду достатньо доказів, які у сукупності підтвердили вину особи. Із лав Національної поліції чоловіка звільнили. Вироком Рівненського міського суду йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та посади пов′язані з організаційно розпорядчими функціями в органах державної влади на 1 рік, з конфіскацією четвертої частини належного йому майна. Вирок ще не набрав законної сили, сторони можуть оскаржити його в апеляційному суді.

Радивилівський лікар отримав покарання за організацію ухилень від мобілізації

Радивилівський районний суд виніс вирок лікарю-невропатологу місцевої лікарні, який за сумісництвом був членом військово-лікарської комісії (ВЛК). Медика визнали винним у неодноразовому отриманні неправомірної вигоди за сприяння в ухиленні від мобілізації. Про це йдеться у вироку суду. Слідство встановило кілька епізодів злочинної діяльності лікаря.

У вересні 2025 року лікар отримав 4 000 гривень. За ці кошти він видав висновок ВЛК, на підставі якого чоловік отримав статус «тимчасово непридатного» та відстрочку від служби на два місяці. У грудні 2025 року та січні 2026-го лікар повторно отримав 5 тис. грн за фіктивне оформлення іншого чоловіка на стаціонарне лікування та підготовку медичних виписок. Ці документи мали стати підставою для продовження відстрочки під час проходження ВЛК.

Під час судового засідання стало відомо, що обвинувачений пішов на співпрацю зі слідством. Між ним та прокуратурою була укладена угода про визнання винуватості. Крім того, лікар зобов’язався внести 50 000 гривень на потреби Збройних Сил України як благодійну допомогу. Суд затвердив угоду та визнав лікаря винним за двома статтями КК України (ч. 1 ст. 368 та ч. 4 ст. 354).

Згідно з вироком, йому призначено штраф у розмірі 34 000 гривень та заборони на обіймання посад у військово-лікарських комісіях терміном на 1 рік. Окрім «мічених» купюр, які були задокументовані під час хабарів, суд конфіскував ще понад 28 000 гривень. Усі ці гроші будуть перераховані на спеціальний рахунок НБУ для збору коштів на потреби армії. Вирок ще може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.

Постійні самовідводи суддів у справі про підозру у хабарництві

У Костопільському районному суді повторно виникла ситуація з невмотивованими самовідводами суддів у справі про підозру у хабарництві щодо в.о. міського голови Давида Дідуха та депутата міської ради Олександра Білери. За майже пів року, з вересня 2025 року, судді не змогли визначитися з веденням справи. Посадовців підозрюють у хабарництві. За час ведення справи змінилося вже три судді. Першою самовідвід 10 грудня 2025 року зробила Лілія Грипіч. Тоді ж за результатами автоматизованого розподілу суддею була обрана Олександр Цвіркун. Проте, виникли підозри у прокурора. «Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 27. 06. 2026 року задоволено заяву прокурора 1-го відділу 1-го управління департаменту нагляду за додержуванням законами органами Державного бюро розслідування Офісу Генерального прокурора Ганіла про відвід судді Цвіркуна у розгляді кримінального провадження», — суддя Костопільського районного суду Лілія Грипіч. Наступною за результатами автоматизованого розподілу від 28 січня головуючою суддею призначили Руслану Снітчук. Але і тут не так склалось, як гадалося. Руслана Снітчук також зробила самовідвід. «Факт постійного місця проживання та роботи у межах Костопільської територіальної громади судді Снітчук та обвинувачених Дідуха та Білери постановили в суді ухвалу про відводи інших суддів від розгляду вказаного кримінального провадження можуть викликати підозру в особисті зацікавленості суддів в результатах розгляду справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає», — суддя Костопільського районного суду Лілія Грипіч. Сторони у справі підтримали самовідвід Руслани Снітчук. Суддя направилася до нарадчої кімнати. Згодом заяву таки ухвалили. Наступні засідання, можливо, відбудуться в інших судах області. Нагадаємо, що у жовтні минулоріч прокурор Офісу Генерального прокурора звернувся до Рівненського апеляційного суду, аби почати розглядати справу в іншій установі у межах Рівненщини. «І сторона обвинувачення просить, Ваша честь, перенести відповідне судове засідання до розгляду зазначеного клопотання щодо передачі цієї справи до іншого суду в межах Рівненської області», — прокурор Офісу Генерального прокурора Михайло Свідлер. Тоді апеляційний суд не підтримав прохання прокурора. Тому справу продовжили розглядати в Костопільському районному суді. Але, як зазначив адвокат Валентин Дупак, слухання все-таки можуть перенести до іншого суду. «Справа перенесеться до іншого суду, не за місцем вчинення в даному випадку злочину, в разі, якщо відсутній відповідний склад суду, який може слухати таку справу. Тобто, якщо дана справа слухається одноособово, а вона в нього, якщо я не помиляюсь, слухається одноособово, то повинно, щоб були відсутні всі судді, які можуть, згідно із законом, слухати цю справу. Тоді справу щодо перенесення до іншого суду — таке клопотання, розглядає апеляційний суд відповідної області, тобто Рівненський апеляційний суд», — адвокат Валентин Дупак. Коли та де будуть розглядати справу щодо ймовірної корупції Дідуха та Білери — поки невідомо. Це має вирішити Рівненський апеляційний суд.

Поліція Рівненщини викрила шахрайство з бюджетними коштами на будівництві

На Рівненщині правоохоронці викрили керівника будівельної фірми, який незаконно заволодів понад 2 мільйонами бюджетних коштів. З’ясувалося, що 35-річний киянин, працюючи директором товариства з обмеженою відповідальністю, уклав договори з Регіональним офісом водних ресурсів у Рівненській області щодо укріплення берега річки Стир на межі Хрінницького водосховища. Пізніше його фірма уклала відповідні договори з іншим підприємством щодо поставки щебню. Керівник ТОВ завищував ціни на перевезення будівельних матеріалів в актах приймання виконаних робіт, надаючи ці дані замовнику. Внаслідок цього 35-річний киянин заволодів бюджетними коштами на суму 2 281 910 гривень. Слідчий за процесуального керівництва прокуратури повідомив директору фірми про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.

Витік коштів для ЗСУ: ДБР викрило корупційну схему з постачання продуктів

Державне бюро розслідувань викрило корупційну схему під час постачання продуктів для ЗСУ на Дніпропетровщині. Йдеться про гнилі овочі та фрукти для військових та “відкати”. Про це повідомили у ДБР.

Згідно з даними слідства, організатором схеми став начальник продовольчої служби однієї з військових частин, який діяв у змові із власником та директором компанії, яка постачала продукти для ЗСУ. “Суть схеми полягала у так званих безтоварних операціях. Посадовці підписували акти приймання-передачі на повний обсяг продукції, тоді як фактично до військових частин доставляли лише її частину. Решту продукції списували через підконтрольних осіб”, – сказано в заяві.

Гнилі продукти та великі “відкати”

Крім неповного обсягу, якість продуктів не відповідала вимогам – зокрема, для військових поставляли гнилі овочі та фрукти. Посадовець отримував гроші за те, що приймав неякісні продукти та не направляв рекламаційні листи. Розмір “відкату” становив до 50% від вартості поставок – за тиждень неправомірна вигода сягала 1 млн гривень.

“Отримані кошти фігурант використовував для особистого збагачення. Він набув нерухомість у двох житлових комплексах, придбав кілька автомобілів преміумкласу та інші дороговартісні речі, оформлюючи майно на близьких осіб”, – розповіли в ДБР.

Під час обшуків у зловмисника вилучили авто, документи на нерухомість, колекцію брендового одягу, взуття та аксесуарів на близько 8 млн гривень. Також у нього знайшли боргові розписки на 120 тисяч доларів США.

“Начальника продовольчої служби затримали та повідомили про підозру за ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство), ч. 2 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою) та ч. 4 ст. 409 КК України (ухилення від військової служби в умовах воєнного стану)”, – сказано в заяві ДБР.

Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Крім того, повідомлення про підозру отримала і його підлегла з продовольчої служби тилу логістики. Вона брала гроші у постачальників за списування неякісних продуктів та передавала частину керівнику. Її дії кваліфікували за ч. 1 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років.

Рівненські посадовці та будівельники нажилися на бюджеті: підозрювані зіткнуться з судом

Поліція Рівненщини завершила досудові дослідження у справі про зловживання службовим становищем та незаконне використання бюджетних коштів. Двох фігурантів справи повідомили про підозру у службовому підробленні, використанні підроблених документів та легалізації (відмиванні) майна.

Слідство встановило, що злочинний план розробив 69-річний директор будівельної фірми, який помер до завершення провадження. До схеми він залучив 50-річного керівника іншої будівельної компанії та 41-річного посадовця.

Фігуранти організовували розіграші тендерів та завищували обсяги робіт або ціни на матеріали під час виконання замовлень. З грудня 2022 року по грудень 2023 року вони виконали чотири замовлення з ремонту лікарні та адмінбудівель, завдавши бюджету однієї з міських територіальних громад збитків на суму 1 273 657 гривень.

Виручені кошти підозрювані витрачали на власний розсуд: розраховувалися з постачальниками, перераховували на власні рахунки або обготівковували.

Пособникам суд обрав запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту. Досудове розслідування проводили слідчі слідчого управління за оперативного супроводу управління стратегічних розслідвань. Матеріали кримінального провадження скеровані до суду. Зловмисникам загрожує від 7 до 12 років позбавлення волі.