військовослужбовець

У Рівному апеляційний суд скасував штраф і позбавлення прав військовому за їзду «під кайфом»

Рівненський апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження стосовно військовослужбовця ЗСУ, якого раніше визнали винним у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння. Про це повідомила пресслужба Рівненського апеляційного суду. Підставою для скасування штрафу у розмірі 17 тисяч гривень та позбавлення прав стало значне порушення процедури медичного огляду.

Згідно з матеріалами справи, у травні поточного року правоохоронці зупинили легковий автомобіль під керуванням військового на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів. Водія направили до медичної установи для проведення огляду на стан наркотичного сп’яніння за допомогою швидкого експрес-тесту. Оскільки тест дав позитивний результат, поліцейські склали відповідний протокол.

Не погодившись із рішенням місцевого суду, військовослужбовець звернувся з апеляційною скаргою, наголосивши на допущених порушеннях закону під час перевірки. Апеляційна інстанція підкреслила, що обов’язковою умовою при огляді на стан наркотичного сп’яніння є проведення лабораторного дослідження біологічного середовища водія, зокрема методом хромато-мас-спектрометрії. Експрес-тест у медичному закладі є лише первинним етапом, і у разі його позитивного результату наявність забороненої речовини в організмі обов’язково слід підтвердити лабораторно. У даному випадку лікарі такого обов’язкового лабораторного дослідження не виконали.

Ба більше, у лікарському висновку були відсутні чіткі дані про стан водія та підпис фахівця, який проводив огляд, а відеозапис із нагрудної камери поліцейських надано не було. Водночас на наступний день військовослужбовець самостійно звернувся до приватної клініки для проходження лабораторного дослідження, результати якого повністю спростували наявність будь-яких наркотичних речовин в його організмі.

З огляду на виявлені порушення, Рівненський апеляційний суд визнав висновок лікарів неналежним доказом, скасував ухвалену раніше постанову про притягнення водія до відповідальності та закрив провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.

У Рівному допомогли військовослужбовцю пройти встановлення особи та отримати паспорт

У місті Рівне співробітники міграційної служби надали допомогу військовослужбовцю у проходженні процедури встановлення особи та оформленні паспорта громадянина України. Про це поінформували у Міграційній службі Рівненської області. До Міського відділу УДМС у Рівненській області звернулися з питання документування військовослужбовця на ім’я Дмитро, який наразі проходить підготовку в одному з навчальних центрів. Для отримання паспорта спочатку була необхідна процедура встановлення його особи. Працівники міграційної служби провели відеоконференцію із сестрою військовослужбовця, котра мешкає у Луцьку. Завдяки цьому спілкуванню вдалося підтвердити потрібні дані та успішно завершити процедуру встановлення особи. Згодом військовослужбовцю було оформлено паспорт громадянина України.

На Рівненщині військовослужбовець звільнився зі служби за підробленою довідкою про інвалідність дружини

Сарненський районний суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі військовослужбовця, який скористався підробленою довідкою про інвалідність дружини, щоб звільнитися з військової служби. Після звільнення він також отримав понад 61 тисячу гривень державних виплат. Про це йдеться у вироку суду від 10 серпня 2026 року.

Як встановили матеріали справи, чоловік проходив службу в ЗСУ на посаді водія-електрика. Для звільнення за сімейними обставинами він придбав фальшиву довідку, у якій зазначалося, що його дружині нібито встановили II групу інвалідності та що вона потребує постійного стороннього догляду.

15 жовтня 2024 року військовий подав рапорт на звільнення, додавши до нього цю довідку. У рапорті він вказав, що має доглядати за дружиною. Уже 16 жовтня, на підставі цього рапорту та поданих документів, його звільнили з військової служби в запас.

Після цього, 24 жовтня 2024 року, чоловік отримав державні виплати, на які, як дійшов висновку суд, він не мав права. Йому нарахували 26 453 грн одноразової грошової допомоги у зв’язку зі звільненням з військової служби та 34 652 грн компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Загалом сума склала 61 105,81 грн.

Суд встановив, що ці гроші чоловік одержав шляхом обману та використання підроблених документів. Завдану державі шкоду він компенсував у повному обсязі.

Обвинувачений уклав із прокурором угоду про визнання винуватості та повністю визнав провину. Суд призначив йому 5 років позбавлення волі за ухилення від несення обов’язків військової служби в умовах воєнного стану, а також 2 роки обмеження волі за шахрайство. Остаточним покаранням визначили 5 років позбавлення волі.

Водночас чоловіка звільнили від реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк на два роки. Упродовж цього періоду він зобов’язаний періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, суд скасував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та постановив звільнити чоловіка з-під варти одразу після проголошення вироку.

Суд на Рівненщині призначив 5 років ув’язнення військовослужбовцю за неповернення з відпустки

Костопільський районний суд Рівненського суду виніс вирок у кримінальному провадженні щодо військовослужбовця, який без поважних причин вчасно не повернувся з відпустки до місця служби. Про це зазначено у вироку суду.

Як випливає з матеріалів справи, обвинувачений проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді гранатометника десантно-штурмового батальйону. У жовтні 2024 року після поранення, отриманого на фронті, він законно отримав відпустку на 23 доби за станом здоров’я. Відповідно до відпускного квитка, військовослужбовець мав повернутися до військової частини 9 листопада 2024 року.

Утім, у визначений день до розташування частини він не прибув. Лише 21 листопада 2024 року військовослужбовець самостійно прибув до іншого підрозділу для продовження служби, чим припинив протиправні дії. Таким чином, період самовільного залишення частини тривав понад три доби в умовах воєнного стану.

Під час судового засідання обвинувачений вини не визнав. Свої дії він пояснив тим, що після відпустки у нього нібито погіршився стан здоров’я, продовжувати службу він наміру не мав, а також боявся відправлення у зону бойових дій.

Водночас перевірки медичних закладів встановили, що під час відпустки та після неї чоловік не перебував на стаціонарному лікуванні і не звертався по психіатричну допомогу. Згодом, уже перебуваючи в іншому підрозділі, він також категорично відмовився від поновлення на військовій службі у Збройних Силах України.

Після дослідження зібраних доказів, зокрема витягів з наказів, довідок ВЛК, актів службового розслідування та пояснень, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого повністю відповідають ознакам кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України — самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд узяв до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність пом’якшувальних і обтяжуючих обставин, а також те, що за місцем несення служби обвинувачений характеризувався незадовільно і відмовився продовжувати службу.

Суд також відхилив можливість застосування пом’якшувальних процедур звільнення від відповідальності, оскільки сам підсудний заперечував проти цього і не виявив бажання повернутися до лав ЗСУ.

У підсумку Костопільський районний суд визнав військовослужбовця винним і призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишили без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок на Рівненщині у справі про загибель солдата під час навчань

Костопільський районний суд Рівненської області виніс вирок у справі про загибель солдата під час навчань на полігоні. Про це стало відомо з матеріалів справи.

Як встановив суд, у ніч на 27 жовтня 2023 року на території загальновійськового полігону солдат загинув внаслідок пострілу з автомата АК-74. Військовослужбовці проживали у бліндажі, де, за даними матеріалів справи, напередодні вживали алкогольні напої.

Суд встановив, що конфлікт виник через побутову сварку між загиблим та іншим солдатом. У суперечку втрутився обвинувачений, старший сержант, який мав при собі закріплену зброю. За його словами, він хотів лише налякати товаришів, оскільки був переконаний, що у магазині перебуває холостий набій. Однак постріл став летальним.

Сторона обвинувачення наполягала на кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України як умисне вбивство. На думку обвинувачення, військовий усвідомлював небезпеку своїх дій та бажав настання наслідків.

Водночас експертизи підтвердили, що між обвинуваченим і загиблим конфлікту не було. Також вони спростували покази свідка про нібито фізичне насильство перед пострілом. Уламки пластику, знайдені на місці події, довели, що перший заряд був холостим.

Суд прийняв аргументи захисту про те, що обвинувачений не знав про наявність бойового набою у зброї, а отже, прямий умисел на вбивство був відсутній. У вироку також наголошено, що постріл не був прицільним, а мотивом було припинення конфлікту, а не позбавлення життя.

У підсумку суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України — вбивство через необережність. Костопільський районний суд визнав його винним і призначив покарання у вигляді 3 років і 7 місяців позбавлення волі.

Потерпілі, які втратили батька, подали цивільні позови про відшкодування моральної шкоди на суму 500 000 грн кожен. Суд задовольнив ці вимоги частково та визначив компенсацію по 275 000 грн кожному. З урахуванням уже сплачених 109 000 грн обвинувачений має виплатити ще по 166 000 грн кожному позивачу.

Окрім цього, з підсудного стягнуто 135 355 грн процесуальних витрат на залучення експертів.

На Рівненщині військового засудили за звільнення зі служби на підставі підробленої довідки

Сарненський районний суд Рівненської області ухвалив вирок у справі військовослужбовця, який намагався уникнути служби, використавши підроблені медичні документи. Про це стало відомо з вироку суду.

Військовослужбовець, солдат і водій-електрик, свідомо порушив закон, щоб звільнитися з лав Збройних Сил України в умовах воєнного стану. Для цього він придбав у невстановленої особи підроблену довідку Рівненської обласної МСЕК про нібито встановлення його дружині II групи інвалідності, яка потребувала стороннього догляду.

У листопаді 2024 року чоловік подав рапорт командиру та додав до нього фальшивий документ як підставу для звільнення за сімейними обставинами. На підставі цих неправдивих відомостей 16 листопада 2024 року його звільнили з військової служби в запас.

Крім ухилення від служби, військовослужбовець з корисливих мотивів ввів командування в оману щодо законності свого звільнення. 5 грудня 2024 року на його банківський рахунок надійшла одноразова грошова допомога у зв’язку зі звільненням у розмірі 27 306 гривень, чим державі було завдано майнової шкоди.

У квітні 2026 року між обвинуваченим і прокурором уклали угоду про визнання винуватості. Суд затвердив цю угоду та визнав чоловіка винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 409 КК України та ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Водночас на підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців.

У Рівному військовослужбовця оштрафували за вплив на рішення ВЛК

Рівненський міський суд виніс вирок у справі про одержання неправомірної вигоди військовослужбовцем, який пообіцяв вплинути на рішення гарнізонної військово-лікарської комісії. Про це стало відомо з вироку суду.

Як зазначено в матеріалах справи, обвинувачений — штаб-сержант однієї з військових частин. У листопаді 2025 року він познайомився з іншим військовослужбовцем, який хотів отримати висновок ВЛК про обмежену придатність для переведення на тилові посади.

Користуючись службовими зв’язками, обвинувачений пообіцяв «вирішити питання» з посадовими особами гарнізонної військово-лікарської комісії. Свої «послуги» він оцінив у 5 500 доларів.

У січні 2026 року обвинувачений отримав першу частину хабаря — 500 доларів. У лютому 2026 року, після того як військовослужбовець отримав необхідну довідку ВЛК, зловмисник одержав решту суми. Після цього його затримали правоохоронці.

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав провину, розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. З урахуванням цих обставин, а також того, що злочин належить до категорії нетяжких, суд призначив покарання у вигляді штрафу.

Суд визнав військовослужбовця винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом), та призначив штраф у розмірі 236 130 гривень.

З огляду на майновий стан обвинуваченого суд задовольнив клопотання захисту та розстрочив сплату штрафу на 12 місяців — по 19 677 грн щомісячно. Крім того, засуджений має сплатити понад 16 тисяч гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід у вигляді застави, внесеної за обвинуваченого на етапі слідства, у сумі 266 240 гривень буде скасовано після набрання вироком законної сили, а кошти повернуть заставодавцю.

Ідентифіковано загиблих військових з Рівненщини

Підтверджено загибель двох військовослужбовців, які вважалися зниклими безвісти — Миколи Кілосова з Володимирецької громади та Михайла Данилішина з Острозької громади. Про це повідомили у громадах. Підтвердилася загибель військовослужбовця Миколи Кілосова, 1999 року народження, жителя села Степангород Володимирецької громади. Солдат, колишній розвідник-оператор розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти однієї з військових частин був призваний на військову службу 15 листопада 2023 року. Вірний військовій присязі, він загинув 29 травня 2024 року внаслідок ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання на Харківщині. Підтверджено загибель сержанта Михайла Миколайовича Данилішина, 21 листопада 1968 року народження, з Острозької громади. Михайло Миколайович проживав у селі Могиляни. Він загинув 29 червня 2024 року під час виконання бойового завдання. З цього дня вважався зниклим безвісти за особливих обставин.

Рівне: У військовослужбовця народилася трійня

У Рівненському відділі ДРАЦС зареєстрували народження трійні. У родині Павла та Марини народилося троє хлопчиків — Григорій, Василь та Іван. Малюки з’явилися на світ саме у день народження свого тата. Батько новонароджених — військовослужбовець, який у 2022 році повернувся з Польщі, щоб стати на захист Батьківщини. Зараз він захищає мирне небо, а вдома на нього чекає велика й любляча родина. У сім’ї також є дві чудові донечки.

Петиція про присвоєння звання Героя України кулеметнику з Рівненщини

Рідні загиблого військовослужбовця Збройних Сил України Ярослава Куришка просять присвоїти йому почесне звання Героя України (посмертно). Відповідну петицію вони зареєстрували на сайті електронних петицій офіційного представництва Президента України. Куришко Ярослав Русланович (позивний «Кожаний»), 09.02.1994 р. н., солдат-кулеметник 30-ї окремої механізованої бригади Збройних сил України. Ярослав розпочав військову службу у 2012–2013 роках у 101-й окремій бригаді Генерального штабу Збройних сил України, проходячи строкову службу. Після її завершення він свідомо вирішив залишитися у лавах армії та у 2013 році підписав контракт, присвятивши своє життя захисту України. У 2014 році, коли почалася російсько-українська війна, Ярослав («Кожаний») разом зі своїм підрозділом вирушив у зону АТО. Він мужньо брав участь у запеклих боях у Степанівці Донецької області та на Арабатській стрілці. 8 серпня 2014 року під час виконання ударно-пошукових дій батальйонно-тактичної групи 30-ї ОМБр у селищі Побєда Новоайдарського району Луганської області, Ярослав («Кожаний») загинув, віддавши своє життя за захист суверенітету та територіальної цілісності держави. «Він проявив надзвичайну мужність та вірність військовій присязі. Його вчинок є прикладом безстрашності та патріотизму, який надихає побратимів та майбутні покоління українців. На знак гідної пам’яті та визнання його героїзму, прошу присвоїти Куришко Ярославу Руслановичу (позивний «Кожаний») звання Героя України (посмертно)», — написала у петиції сестра загиблого Ірина Куришко. Підписати петицію можна за посиланням: https://petition.president.gov.ua/petition/259224