У Рівному зафіксовано зростання випадків поширення контенту, що принижує педагогів. За даними патрульної поліції Рівненської області, у місцевих навчальних закладах виявлено два такі інциденти. Інспектори освітньої безпеки ідентифікували осіб, причетних до цих дій. Після звернення вчителів, матеріали були передані до кіберполіції для подальшого розгляду. Поширення образливого контенту є порушенням норм поведінки та може мати правові наслідки. Важливо усвідомлювати відповідальність за свої дії як у реальному житті, так і в інтернеті. Батьки повинні звертати увагу на онлайн-активність дітей, пояснювати можливі наслідки участі у небезпечних «трендах» та формувати повагу до оточуючих.
Позначка: булінг
Проблема булінгу в освіті: звернення освітян до кіберполіції
Начальниця Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради подала заяву до відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області про можливе правопорушення. Олена Корень висловила своє обурення на своїй сторінці у Facebook, зазначивши, що приниження вчителів стало новим трендом. Вона запитує, чи серйозно це, коли люди знімають відео, викладають їх у TikTok і отримують лайки за рахунок негативу. Хоча вчителі можуть бути різними, це не виправдовує приниження будь-кого. Це питання не лише до вчителів, а до суспільства в цілому, і необхідно реагувати на ці виклики. Вона зауважила, що негативні тренди в школах починалися з пошкодження підлоги, зняття дверей, знищення унітазів і тепер дійшли до приниження вчителів. Це не кінець негативу, оскільки на державному рівні немає категоричних заборон. У заяві до кіберполіції йдеться про те, що в TikTok виявлено відео, в якому без згоди педагогічних працівників Вараського ліцею № 3 використано їхні фотозображення з накладенням аудіосупроводу. Ці дії порушують особисті немайнові права працівників, зокрема право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, а також вимоги щодо отримання згоди на використання зображення фізичної особи. Крім того, ці дії можуть містити ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення, що стосується булінгу учасників освітнього процесу. Освітяни просять кіберполіцію зареєструвати заяву, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести перевірку фактів, встановити осіб, причетних до створення та розповсюдження відеоматеріалу, і вжити заходів реагування.
Рівненський суд закрив справу про булінг: вчителька звільнена від провини
Рівненський апеляційний суд розглянув справу про звинувачення вчительки одного з ліцеїв у булінгу щодо своєї учениці. Мати дівчинки, яка має діабет, стверджувала, що педагогиня психологічно тиснула на дитину: забороняла проводити необхідні медичні маніпуляції під час уроку та навмисно занижувала оцінки, що зрештою призвело до того, що дитину не атестували з предмета за рік. Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду. Відомо, що школярка хворіє на цукровий діабет 1-го типу. На її тілі встановлені датчики, які контролюють рівень цукру у крові. Допомагає у цьому й спеціальний застосунок, завантажений на телефон дівчини. За словами батьків, під час контрольної з географії в неї забрали ґаджет, що могло нашкодити здоров’ю. Учителька ж каже, що лише зробила зауваження. Проте під час судового розгляду ці звинувачення не знайшли підтвердження. Суд вислухав однокласників дівчинки, і жоден із них не підтвердив фактів цькування. Учні розповіли, що вчителька не забороняла дитині займатися медичними процедурами. Щодо поганих оцінок та відсутності атестації, то суд з’ясував, що це сталося не через упередженість вчительки. Виявилося, що батьки самі заборонили доньці відвідувати уроки саме цього педагога, а адміністрація ліцею не запропонувала дівчинці вчитися в іншого вчителя. Таким чином, дитина просто не мала оцінок, бо не була присутня на заняттях. Суд пояснив, що булінг — це цілеспрямоване та систематичне насильство, а в цій справі не було доведено, що вчителька мала умисел нашкодити дитині чи принизити її. Оскільки ніякої особистої неприязні чи навмисних знущань не виявили, а всі сумніви за законом тлумачаться на користь обвинуваченої особи, суд визнав вчительку невинуватою. Апеляційну скаргу представниці дитини відхилили, а рішення про закриття справи через відсутність правопорушення залишили в силі.
Омбудсменка закликає до суттєвих штрафів за булінг в школах
Освітня омбудсменка Надія Лещик вважає, що поточні штрафи за булінг в українських школах недостатньо ефективні та потребують значного підвищення. За її словами, розмір штрафу має сягати близько 10 тисяч гривень.
Лещик пояснила, що нинішній штраф у 850 гривень не є достатнім для того, щоб мати реальний стримуючий ефект. Вона навела приклад, коли батьків учня, який став жертвою булінгу, запитували, скільки грошей потрібно для компенсації, підкреслюючи, що навіть діти вважають цю суму занадто малою.
Омбудсменка наголошує на необхідності комплексного підходу до боротьби з булінгом, що включає спільну роботу сім’ї та закладів освіти. Лещик акцентує увагу на важливості попередження булінгу, починаючи з сімей, оскільки діти можуть переносити насильницькі моделі поведінки, які бачать вдома, в освітньому середовищі.
Для ефективності покарання за булінг, за словами Лещик, необхідно, щоб він був суттєвим, близько 10 тисяч гривень.
Омбудсменка також підкреслила необхідність посилення роботи психологічної служби в школах, оскільки існуюча система перевантажена та не справляється з обсягом роботи. За її словами, один психолог на ставку розрахований на велику кількість учнів, що не дозволяє проводити достатньою кількістю індивідуальних консультацій та психологічної підтримки.