Рівненський апеляційний суд наклав штраф на чоловіка, який вчинив дії, що супроводжувалися словесною агресією по відношенню до дружини. Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду. З матеріалів провадження відомо, що чоловіка притягнули до адміністративної відповідальності за дії фізичного та психологічного характеру, вчинені за місцем проживання до дружини. Під час конфлікту чоловік лаявся, внаслідок чого дружина та їхня малолітня дитина, яка стала свідком, зазнали шкоди психологічного здоров’я. Суд першої інстанції визнав кривдника винним у вчиненні адміністративних правопорушень та застосував до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб. Не погодившись із таким покаранням, адмінправопорушник оскаржив постанову до Рівненського апеляційного суду. Не заперечуючи вину, просив не застосовувати до нього найсуворіше покарання, змінити судове рішення та застосувати більше м’яке стягнення. Апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу. Суд врахував характеристики з місця роботи та проживання чоловіка, які містять позитивні відгуки про нього як співробітника, батька двох неповнолітніх дітей та сусіда. Подружжя пройшло при міському центрі соціальних служб міської ради курс щодо налагодження емоційних контактів між собою, усвідомлення відповідальності за власні вчинки та їх наслідки для членів сім’ї. Як зазначили в апеляційному суді, жінка листом повідомила апеляційний суд, що конфлікт з її чоловіком вичерпаний, вони досягли повного примирення, та просила суворо його не карати. «Оскільки суд не є каральним органом та зважаючи на вимоги статті 33 КУпАП, які вказують на те, що при накладенні адміністративного стягнення повинні враховуватися характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, Рівненський апеляційний суд вважає доцільним призначити апелянтові адміністративне стягнення у виді штрафу в межах ч. 2 ст. 173-2 КупАП, а це — сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень», — зазначили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду. У решті оскаржену постанову місцевого суду залишено без змін.