У Дубні знову виникли суперечки щодо сміттєпереробного заводу, очисних споруд та долі історичної будівлі. Під час 114-ї сесії міської ради, що тривала понад три години, напруга відчувалася ще до початку засідання. Депутати вимагали звіту від міського голови Василя Антонюка про перебіг подій, але їхні прохання залишилися без відповіді. Інформація про можливе будівництво сміттєпереробного заводу викликала суперечки, оскільки депутати зазначали, що дані розрізняються. Міський голова відповів, що фінансування на це немає, і якщо депутати цього хочуть, то нехай беруть витрати на себе. Наступною темою суперечок став маєток графині Шувалової, у ситуацію втрутилася Рівненська обласна рада, але Василь Антонюк проігнорував їх обурення, стверджуючи, що рада не зробила нічого корисного для громади. Депутати вислухали адвоката, який підтримав дії міського голови. Частина депутатів також підтримала продаж маєтку, вважаючи, що приватний інвестор зможе відновити споруду, тоді як бюджетні кошти на це не вистачить. Інші депутати не вірять запевненням міського голови і вважають, що це призведе до руйнування будівлі. На зауваження опонентів Василь Антонюк заявив, що пам’ятка є проросійською. В результаті обговорень маєток не був виставлений на продаж, оскільки більшість депутатів не підтримали це рішення. Вони вирішили провести громадські обговорення, щоб залучити дубенчан до вирішення питання про долю історичної пам’ятки місцевого значення. Дати обговорення поки що не визначено.
Позначка: сміттєпереробний завод
Дубенчани ставлять питання міському голови про дороги, завод та маєток
Під час звіту міського голови громади Василя Антонюка дубенчани цікавилися станом доріг, планами щодо сміттєпереробного заводу та ситуацією з маєтком Шувалової. Звіт міського голови Дубна переносився двічі. З третьої спроби прозвітувати таки вийшло. Розпочав Василь Антонюк із допомоги військовим та бюджету громади. Потім Василь Антонюк згадав за благоустрій міста та культуру. За його словами, там особливих проблем не було. Із звітом очільник громади впорався за 20 хвилин, а далі майже дві години відбивався від запитань дубенчан. Їх у них назбиралося чимало. Одне із перших – побудова у Дубні сміттєпереробного заводу, який активно рекламує Василь Антонюк. Очільник зауважив, що ніяких офіційних документів щодо початку будівництва заводу не підписував. Це обурило депутатку міськради Юлію Ткачук. Сам Василь Антонюк виступає за будівництво такого заводу. Запитали у Василя Антонюка і за плачевний стан доріг на багатьох вулицях громади. Міський очільник усю відповідальність спихнув на обласне керівництво. Мовляв, грошей не виділили. Питали й щодо зубопротезування для військових. Були й питання щодо житлового будинку, який у Дубні за грантові кошти зводять для ВПО. За словами голови громади, його хочуть здати до кінця року. До слова, у ситуації із маєтком Шувалової без змін. Про реальну реконструкцію пам’ятки наразі не дискутують. Далі продовжують займатися документацією. Станом на зараз міській раді вдалося добитися передачі на баланс міста земельної ділянки під будівлями. Тепер і приміщення і земля – один об’єкт. Втім, на цьому паперова тяганина не завершилася. Голова громади пообіцяв, що маєток збережуть як історичну пам’ятку. До слова, лунало запитання й про те, чи буде балотуватися Василь Антонюк на міського голову ще раз, той без сумніву відповів, що так. Головне, аби була підтримка від людей.