У Рівному обговорили будівництво 16-поверхового будинку на місці ресторану «Спорт»

У Рівному відбулися громадські обговорення щодо розроблення детального плану території земельної ділянки під колишнім рестораном «Спорт» та поруч із ним, у районі стадіону «Авангард» і набережної річки Устя. Саме на цій території планують звести багатоповерхівку.

Йдеться про землю під рестораном «Спорт», приміщення якого минулого року придбало ТОВ «С-Капітал». Перед початком будівництва необхідно затвердити детальний план території, адже чинний зонінг не передбачає можливість зведення там 16-поверхових будинків.

Як зазначив Андрій Стародуб, проєкт понад місяць тому опублікували на офіційному сайті Управління містобудування та архітектури. Відтоді тривали громадські обговорення, приймалися відповідні зауваження та пропозиції. За його словами, протягом цих громадських слухань жодних зауважень чи пропозицій не надходило.

Запланована 16-поверхівка буде розрахована на 112 квартир. Також проєкт передбачає підземний паркінг, гостьові парковки, дитячий і спортивний майданчики, а також благоустрій прилеглої території.

Директор з розвитку компанії-забудовника Мирослав Черній повідомив, що в комплексі передбачена вбудована комерція та променадна зона. За його словами, там мають бути зони відпочинку, сучасне нове озеленення та різні атракції для міста вільного відвідування. На території самого комплексу, який складатиметься з 16-поверхового будинку, буде власна парковка та підземний паркінг приблизно на 50 машиномісць. Також, за його словами, паркінг буде безпечним, з укриттями.

Передпроєктну пропозицію майбутньої багатоповерхівки ще восени 2025 року розглянула та погодила архітектурно-містобудівна рада Рівного. Тоді однією з ключових проблем були заїзд і виїзд із території.

Начальник відділу планування та урбаністики Управління містобудування Рівного Андрій Шевчук наголосив, що для доїзду до комплексу необхідно виконати цілий ряд робіт із благоустрою на комунальних земельних ділянках. Це потрібно для того, щоб упорядкувати прохід, проїзд, благоустрій і наявне озеленення, максимально його зберігши. Окрім цього, потрібно вирішити питання з виїздом із цього мікрорайону.

Мирослав Черній зазначив, що над розв’язанням цих питань уже працюють. За його словами, об’єкт є достатньо великим і не буде реалізований за рік. Він додав, що в нинішній ситуації, яка змінюється щоденно, рішення розглядатимуть у перспективі, але запевнив, що все буде продумано, якісно та погоджено з усіма відповідними органами і структурами.

Також Мирослав Черній додав, що наразі тривають роботи з реконструкції приміщення ресторану.

Суперечки в Дубні: питання сміттєпереробного заводу та маєтку Шувалової

У Дубні знову виникли суперечки щодо сміттєпереробного заводу, очисних споруд та долі історичної будівлі. Під час 114-ї сесії міської ради, що тривала понад три години, напруга відчувалася ще до початку засідання. Депутати вимагали звіту від міського голови Василя Антонюка про перебіг подій, але їхні прохання залишилися без відповіді. Інформація про можливе будівництво сміттєпереробного заводу викликала суперечки, оскільки депутати зазначали, що дані розрізняються. Міський голова відповів, що фінансування на це немає, і якщо депутати цього хочуть, то нехай беруть витрати на себе. Наступною темою суперечок став маєток графині Шувалової, у ситуацію втрутилася Рівненська обласна рада, але Василь Антонюк проігнорував їх обурення, стверджуючи, що рада не зробила нічого корисного для громади. Депутати вислухали адвоката, який підтримав дії міського голови. Частина депутатів також підтримала продаж маєтку, вважаючи, що приватний інвестор зможе відновити споруду, тоді як бюджетні кошти на це не вистачить. Інші депутати не вірять запевненням міського голови і вважають, що це призведе до руйнування будівлі. На зауваження опонентів Василь Антонюк заявив, що пам’ятка є проросійською. В результаті обговорень маєток не був виставлений на продаж, оскільки більшість депутатів не підтримали це рішення. Вони вирішили провести громадські обговорення, щоб залучити дубенчан до вирішення питання про долю історичної пам’ятки місцевого значення. Дати обговорення поки що не визначено.