Рівненський апеляційний суд залишив під вартою 55-річного регулювальника залізничного переїзду. Про це повідомили у пресслужбі суду.
Йдеться про ДТП, яка сталася 2 липня близько 14-ї години на залізничному переїзді у Квасилові. Тоді швидкий пасажирський потяг сполученням «Дніпро-Київ-Хелм» зіткнувся з маршруткою «Рівне-Здолбунів». Шлагбаум на переїзді був відкритий і працював у ручному режимі. Того дня на переїзді чергував 55-річний житель Рівненського району.
Унаслідок ДТП загинули четверо пасажирів маршрутного таксі: 72-річний чоловік, 54-річна жінка, а також дві рідні сестри 24 та 29 років — жителі сіл Здолбунівської громади. Ще 11 жителів Рівненського району віком від 11 до 68 років дістали травми. Серед травмованих — 42-річний водій маршрутки та сам регулювальник залізниці.
Черговому по залізничному переїзду орган досудового розслідування повідомив про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 Кримінального кодексу України.
4 липня місцевий суд задовольнив клопотання слідчого та обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.
Захисник підозрюваного оскаржив це рішення до Рівненського апеляційного суду. Він просив скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати до його підзахисного запобіжний захід у вигляді особистої поруки відповідно до ст. 180 Кримінального процесуального кодексу України, з передачею підозрюваного на поруки трудового колективу. Сам підозрюваний підтримав цю позицію та просив пом’якшити запобіжний захід, посилаючись на незадовільний стан здоров’я.
Прокурор заперечив проти задоволення апеляційної скарги сторони захисту. Він зазначив, що ризики, передбачені пунктами 1,3, 5 статті 177 КПК України, залишаються актуальними. За його словами, інкриміноване підозрюваному кримінальне правопорушення належить до категорії тяжких злочинів і передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років. Це, на думку прокурора, свідчить про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі й за кордоном, а також впливати на свідків кримінального провадження.
Колегія суддів відхилила апеляційну скаргу сторони захисту та залишила без змін ухвалу слідчого судді суду попередньої інстанції, визнавши її законною та обґрунтованою.
Ухвала Рівненського апеляційного суду діятиме до 30 серпня 2026 року.