Прокуратура через суд домагається оформлення меж двох ландшафтних парків Рівненщини

На Рівненщині прокуратура й надалі вживає представницьких заходів, спрямованих на захист земель природно-заповідного фонду та збереження цінних природних територій області. Про це повідомили у пресслужбі Рівненської обласної прокуратури.

В області є 335 об’єктів природно-заповідного фонду. Із них 29 мають загальнодержавне значення, а 306 — місцеве. Водночас у значної частини таких територій межі досі не встановлені. Через це виникають ризики незаконного вибуття земель природно-заповідного фонду з державної чи комунальної власності, зміни їх цільового призначення та використання не за призначенням.

Серед таких територій — два великі регіональні ландшафтні парки: Дермансько-Мостівський і Надслучанський. Площа Дермансько-Мостівського регіонального ландшафтного парку становить близько 19 тисяч гектарів, а Надслучанського — 17,2 тисячі гектарів.

Обидва парки були створені понад 20 років тому. Проте дотепер відсутні матеріали проєктів їх створення, не розроблені відповідні положення, а також проєкти землеустрою щодо організації та встановлення меж територій. Окрім цього, спеціальні адміністрації парків досі не створені, що ускладнює належне управління та забезпечення режиму охорони цих природних територій.

Щоб усунути виявлені порушення та належно забезпечити охорону земель природно-заповідного фонду, прокурори подали до суду відповідні позовні заяви.

Рівненська сільрада змушена встановити межі захисної смуги річки Стир

Суд визнав протиправною бездіяльність Ярославицької сільської ради та зобов’язав виконати делеговані повноваження. Про це повідомили у пресслужбі Держекоінспекції Поліського округу. У 2024 році Державна екологічна інспекція Поліського округу здійснила державний нагляд (контроль) за дотриманням Ярославицькою сільською радою вимог природоохоронного законодавства в частині виконання делегованих повноважень органів виконавчої влади. Під час перевірки встановлено, що сільська рада не забезпечила належну організацію землеустрою на території громади. Зокрема, не визначено та не винесено в натуру (на місцевість) межі прибережних захисних смуг водних об’єктів, не розроблено відповідні проєкти землеустрою, не оформлено паспорти водних об’єктів, а також не внесено необхідні відомості до Державного земельного кадастру. Крім того, на території громади розташований об’єкт природно-заповідного фонду — гідрологічний заказник місцевого значення «Заплава річки Стир». Водночас проєкт землеустрою щодо встановлення його меж не розроблено, а відповідна інформація до Державного земельного кадастру не внесена. Зазначені порушення свідчать про невиконання делегованих повноважень, передбачених підпунктом 9 пункту «б» частини першої статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». З метою усунення виявлених порушень Інспекція видала вимогу про забезпечення виконання сільською радою делегованих повноважень у сфері організації та здійснення землеустрою. У 2025 році під час повторної планової перевірки встановлено, що необхідні заходи так і не були вжиті: межі прибережних захисних смуг і об’єкта природно-заповідного фонду в натурі не визначені, а відомості до Державного земельного кадастру не внесені. З огляду на тривалу бездіяльність органу місцевого самоврядування Інспекція звернулася до суду. 23 лютого 2026 року Рівненський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Державної екологічної інспекції Поліського округу. Суд визнав бездіяльність Ярославицької сільської ради протиправною та зобов’язав її забезпечити виконання делегованих повноважень, а саме: встановити в натурі (на місцевості) межі прибережних захисних смуг водних об’єктів і внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру; встановити межі гідрологічного заказника місцевого значення «Заплава річки Стир» та забезпечити внесення інформації про нього до Державного земельного кадастру.