Колишня 14 школа у Рівному пережила понад двадцять років бездіяльності. За цей час стан будівлі суттєво погіршився, і вона пережила пожежу. У травні 2025 року школу передали на баланс Управління у справах молоді та спорту. Наразі приміщення разом із землею під ним перебуває на балансі цього управління. Частина будівлі є пам’яткою архітектури місцевого значення і має певний охоронний статус. Планують законсервувати цю частину. Іншу частину старої школи, яка не має охоронного статусу, планують використовувати. Там хочуть облаштувати вишкільний центр для міської пластової організації. Вони вже мають ескізний проєкт. Це має бути навчально-вишкільний центр пластовий з можливістю проживання та проведення на декілька днів навчальних семінарів. Приміщення школи, згідно з даними історичної довідки, збудували на початку 1910-х років. У період Другої світової війни школа не працювала, тому що там був шпиталь. З 1945 року вона відновила роботу, а наприкінці 1950-60-х років до неї прибудували ще один корпус. З 2004 школи закрили через аварійний стан. Статус пам’ятки архітектури місцевого значення вона отримала приблизно у 2017 році. Консультативна рада Органу культурної спадщини при Рівненській обласній державній адміністрації внесла його до переліку пам’яток архітектури місцевого значення, як нововиявлену пам’ятку. Згідно із законодавством, статус пам’ятки архітектури місцевого значення накладає певні обмеження на роботи, які там можуть проводитися. Наразі ж остаточного рішення щодо реконструкції чи ремонтних робіт у приміщенні 14 школи немає. В Управлінні у справах молоді та спорту зазначили, що вивчають це питання.
Позначка: пам’ятки архітектури
Відродження Шедевру: У Володимирці Відновлять Палац Красицьких
Унікальна архітектурна перлина Полісся – палац Красицьких у Володимирі – нарешті відроджується завдяки зусиллям прокуратури. Рівненська обласна прокуратура, після судового позову, вимусила власника пам’ятки архітектури місцевого значення відновити історичну будівлю.
Недобросовісне утримання палацу, яке призвело до руйнування даху та пошкодження конструктивних елементів, викликало серйозну загрозу для збереження об’єкта.
Прокурори зафіксували, що власник ігнорував вимоги охоронного договору та законодавство України про охорону культурної спадщини. В результаті, об’єкт опинився на межі повного знищення.
Суд підтвердив обґрунтованість позову прокуратури та зобов’язав власника негайно приступити до відновлювальних робіт, забезпечивши належний стан пам’ятки архітектури.