Унаслідок зіткнення двох автомобілів на Дубенщині травмувалися обидва керманичі. Автопригода сталася вчора, 4 лютого, близько 16:40 на автодорозі «Київ-Чоп» поблизу села Птича. Про це повідомили у пресслужбі поліції Рівненщини. Поліцейські встановили, що водій автомобіля «Мercedes-Вenz», 22-річний львів’янин, не врахував погодні умови та стан дорожнього покриття, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із транспортним засобом «MAN» під керуванням 50-річного рівнянина. Унаслідок ДТП керманича мікроавтобуса з переломами гомілки та стегна госпіталізували до лікарні. Водія фургону після надання меддопомоги відпустили. Слідчий розпочав досудове розслідування.
Позначка: ДТП
Серйозне ДТП на Рівненщині: Мікроавтобус у Затягуючій Залучці з Вантажівкою
На Рівненщині сталася серйозна дорожньо-транспортна пригода за участю мікроавтобуса та вантажівки. Про це повідомили в Головному управлінні Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Рівненській області. Водій мікроавтобуса опинився затиснутим у салоні. Рятувальники оперативно провели роботи з його деблокування та передали постраждалого бригаді екстреної медичної допомоги. Усі обставини автопригоди наразі встановлюють працівники поліції. Детальніше — згодом.
Повернення правоохоронця з Польщі: екстрадиція підозрюваного у ДТП на Львівщині
Працівники Державного бюро розслідувань повідомили про підозру працівнику патрульної поліції на Львівщині, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду з потерпілою та залишив її без допомоги. Після наїзду на жінку фігурант утік з місця події та тривалий час переховувався на території Республіки Польща. Зловмисника, завдяки зусиллям ДБР, вдалося повернути в Україну у межах процедури екстрадиції. Про це повідомили у ДБР.
За даними слідства, 6 січня 2021 року близько 18:30 правоохоронець, керуючи легковим автомобілем «Audi», рухався однією з вулиць міста Шептицького на Львівщині. Майже вдвічі перевищивши дозволену швидкість, він здійснив наїзд на жінку, яка переходила проїзну частину дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, зокрема перелом стегнової кістки, закриту черепно-мозкову травму, численні рани та гематому. Фігурант навіть не надав жінці першу медичну допомогу, а одразу поїхав до власного гаража, де спробував приховати сліди аварії. Надалі, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, він перетнув державний кордон України. Після оголошення правоохоронця в міжнародний розшук, завдяки злагодженим діям українських та іноземних правоохоронних органів, його було виявлено на території Республіки Польща. Надалі зловмисника екстрадовано до України, де йому відразу було повідомлення про підозру.
Фігуранту інкримінується порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості (ч. 1 ст. 286 КК України), а також завідоме залишення без допомоги особи, яка перебувала в небезпечному для життя стані (ч. 1 ст. 135 КК України). Санкції зазначених статей передбачають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі строком до двох років. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Досудове розслідування триває. Наразі встановлюються всі обставини та деталі вчинення кримінального правопорушення. Процесуальне керівництво здійснює Львівська обласна прокуратура.
На Рівненщині сталася смертельна ДТП за участі військового
Збитий і залишений помирати. На Рівненщині, у селі Шубків, сталася смертельна автопригода за участі військового. Правоохоронці з’ясували, що командир батареї однієї з військових частин Рівненської області наїхав на чоловіка та втік з місця аварії. Унаслідок ДТП 25-річний потерпілий загинув. «Неподалік Шубкова, що біля Рівного, 29 січня сталася смертельна ДТП. Військовий на смерть збив 25 річного чоловіка. Після скоєного водій втік із місця події, залишивши потерпілого помирати на узбіччі», — журналістка Дарина Черемшина. Про страшну трагедію на дорозі нагадує сигнальна стрічка та вінки. Як з’ясували правоохоронці, усе сталося близько 20 години вечора. Військовий, керуючи службовим автомобілем, наїхав на пішохода, який рухався узбіччям. Але замість того, щоб зупинитися та надати допомогу, водій втік із місця ДТП. Тіло жителя села Нова Українка знайшли лише зранку наступного дня. «Водій залишив місце аварії, не викликав швидку допомогу та не перевірив стан потерпілого. Того ж дня правоохоронці виявили автомобіль із характерними пошкодженнями та встановили особу водія. Військовому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України (порушення правил водіння або експлуатації машин, що спричинило загибель потерпілого) та ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України (залишення в небезпеці)», — речниця Теруправління ДБР у м. Хмельницькому Катерина Герасімук. Пані Валентина майже щодня ходить дорогою, де сталася аварія. Розповідає: ця ділянка є дуже небезпечною, адже водії нехтують правилами дорожнього руху і їздять зазвичай із перевищенням швидкості. «Оце я йшла в суботу, як подивилася, що тут вінки стоять, думаю, Господи, хто це вже тут загинув. Це страшне. І я сюдою хожу весь час, на велосипеді їжджу на хутор. І зі мною таке могло б статися. Я осьо йду навпроти, бо страшно. Літають прямо страшне», — проживає неподалік Валентина. Загиблим виявився жителем села Нова Українка, звали його Олег. Місцеві і досі не можуть оговтатися від трагедії. Адже кілька місяців тому на війні загинув його рідний брат. Менш як за пів року мама поховала двох синів. Друзі та знайомі розповідають: Олег був дуже хорошим та чуйним, і що така біда спіткає сім’ю, навіть не могли уявити. «Він в мене сусід майже був. Пару хат. Хороша людина була, не раз зустрічалися. Шкода, що так вийшло. Він старший, він вже закінчив школу, як я з ним познайомився, просто на тренуваннях якось зустрілися. Ми з ним на волейбол ходили, на змагання їздили там. Хороша людина», — знайомі Олега Сергій та Дмитро. «Хороша дитина. Дуже хороша. Його всі любили», — жителька с. Нова Українка Ніна. Стежка, яка веде до дому Олега досі вкрита живими квітами, якими знайомі та сусіди встеляли шлях під час похорону. Наразі винуватцю ДТП обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави. Попередньо, за інформацією від ДБР, військовому може загрожувати до 5 років позбавлення волі.
Затримано військового через смертельну ДТП на Рівненщині
Працівники ДБР затримали та повідомили про підозру командиру батареї однієї з військових частин Рівненської області, який став винуватцем смертельної дорожньо-транспортної пригоди та залишив потерпілого на узбіччі. Про це повідомили у ДБР.
Аварія сталася ввечері 29 січня на автотрасі неподалік села Шубків Рівненського району. Командир, керуючи службовим автомобілем, здійснив наїзд на пішохода, який рухався узбіччям. Унаслідок ДТП 25-річний чоловік отримав тілесні ушкодження, від яких згодом помер. Його тіло виявили лише вранці 30 січня. Призначено експертизи для встановлення точного часу та причини смерті.
Водій залишив місце аварії, не викликав швидку допомогу та не перевірив стан потерпілого. Того ж дня правоохоронці виявили автомобіль із характерними пошкодженнями та встановили особу водія. Командиру повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України (порушення правил водіння або експлуатації машин, що спричинило загибель потерпілого) та ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України (залишення в небезпеці). Санкція статті – до 5 років позбавлення волі. Йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.
Патрульні зупинили п’яного водія, який спробував втекти, а потім спричинив ДТП в Дубні
Опівночі 2 лютого патрульні отримали виклик на спецлінію “102” про автомобіль “Ford”, який рухався із порушенням правил дорожнього руху на вулиці Центральній у Дубні. Про це повідомили у пресслужбі патрульної поліції Рівненської області. Незабаром інспектори виявили та зупинили транспортний засіб, який підпадав під орієнтування. Під час перевірки документів у 41-річного водія поліцейські виявили ознаки алкогольного сп’яніння. Чоловік погодився пройти огляд за допомогою алкотестера на місці зупинки, результат — 1,76‰. На громадянина поліцейські склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 (Керування у стані спʼяніння) КУпАП. Водій сказав патрульним, що залишить авто на місці зупинки та з пасажиром, який був в автомобілі, підуть додому. За декілька хвилин поліцейські знову помітили це ж авто, яке рухалося вулицею Підборці. Інспектори подали сигнал про зупинку, однак водій збільшив швидкість, але не впорався з керуванням та вʼїхав в електроопору. За кермом патрульні виявили громадянина, який під час першої зупинки сидів на пасажирському сидінні. У чоловіка інспектори теж виявили ознаки алкогольного сп’яніння. Результат огляду за допомогою алкотестера — 1,45‰. На керманича інспектори склали протоколи за ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП та ч. 1 ст. 130 (Керування в стані спʼяніння) КУпАП.
Рівнянин спробував підкупити поліцейських після ДТП з тролейбусом
У Рівному сталася ДТП за участі тролейбуса та автомобіля “Renault”. Про це повідомили у пресслужбі патрульної поліції Рівненської області. На місці події патрульні з’ясували, що 39-річний водій легковика не дотримався безпечної дистанції та в’їхав у зупинений тролейбус, який чекав на пасажирів.
Під час спілкування у керманича авто “Renault” інспектори виявили ознаки алкогольного сп’яніння. Результат огляду за допомогою алкотестера становив 2,24 проміле. Чоловік пояснив, що алкогольні напої він вживав після аварії.
Громадянин неодноразово пропонував інспекторам неправомірну вигоду, а згодом поклав дві купюри номіналом 500 грн до службового автомобіля. Попри попередження про кримінальну відповідальність, чоловік поклав ще одну купюру номіналом 500 грн на сидіння службового авто.
Для з’ясування обставин патрульні викликали слідчих. На водія інспектори склали адміністративні матеріали: за ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП; за ч. 4 ст. 130 (Вживання алкоголю водієм після ДТП) КУпАП; за ч. 1 ст. 126 (Водій не мав на транспортний засіб страхового поліса) КУпАП.
Рівненська екстрена медична допомога: рік на службі здоров’я
Упродовж минулого року оперативно-диспетчерська служба екстреної медичної допомоги Рівненської області опрацювала понад 217 тисяч звернень. Про це повідомив перший заступник голови Рівненської ОВА Сергій Подолін. За цей час медики провели 42 успішні серцево-легеневі реанімації. Також зафіксовано шість випадків народження дітей безпосередньо в автомобілях швидкої допомоги або вдома. Під час дорожньо-транспортних пригод допомогу надали майже двом тисячам постраждалих. Крім того, лікарі-консультанти телеметричного посту надали понад 22 тисячі консультацій жителям області. Паралельно тривала підготовка та підвищення кваліфікації персоналу. У тренувальному відділі навчання пройшли 813 працівників. Ще 383 фельдшери перекваліфікувалися у парамедиків, а 348 водіїв підготували за програмою «Екстрений медичний технік».
Рівненські поліцейські встановили водія, який вбив пішохода після ДТП
У Рівненському районі поліцейські встановили водія кросовера, який збив пішохода та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Наразі підозрюваний перебуває в ізоляторі тимчасового тримання. Про це повідомили в прессслужбі поліції Рівненщини. До поліції 30 січня близько 08:30 звернувся 59-річний чоловік, який повідомив, що на автодорозі поблизу села Шубків виявив тіло невідомого. Слідчо-оперативна група встановила, що 25-річний житель села Нова Українка загинув унаслідок ДТП. На місці події також виявили уламки транспортного засобу. Після аналізу обставин, опрацювання відеозаписів і пошуку можливих свідків поліцейські з’ясували всі деталі трагедії та встановили особу водія. За даними слідства, 29 січня близько 20-ї години 26-річний мешканець Тернопільської області, керуючи автомобілем Jeep Cherokee, допустив наїзд на пішохода та зник з місця пригоди, не надавши допомоги потерпілому. Також встановили, що після ДТП водій намагався приховати сліди злочину. Приблизно за годину після наїзду він зателефонував на спецлінію 102, повідомивши неправдиві дані та заявив про викрадення автомобіля. Вранці чоловік здійснив ще один дзвінок, заявивши, що нібито знайшов автівку. 26-річного чоловіка затримали у процесуальному порядку та повідомили йому про підозру. Автомобіль зі слідами ДТП вилучили. Санкція статті передбачає від 3 до 8 років позбавлення волі.
Трагічний інцидент на переїзді: Водій втратив працездатність після зіткнення з поїздом
Рівненський апеляційний суд підтвердив рішення місцевого суду про позбавлення водія вантажівки права керувати транспортними засобами. Йдеться про чоловіка, який, виїхавши на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, спричинив зіткнення вантажівки з пасажирським поїздом «Київ-Івано-Франківськ». Унаслідок ДТП машиніст поїзда зазнав тяжких травм і втратив більшу частину працездатності. Про це повідомили у Рівненському апеляційному суді. Як зазначили в апеляційному суді, 37-річний житель Гощі, керуючи вантажним автомобілем «Scania» із напівпричепом, рухаючись вулицею Кременецькою у місті Дубно, виїхав на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора та, протаранивши шлагбаум, зупинився на коліях перед іншим, внаслідок чого у вантажівку врізався пасажирський потяв сполученням «Київ-Івано-Франківськ». Машиніст, житель Київщини, якому на той момент було 29 років, отримав ускладнену хребетно-спинну-мозкову травму. ДТП сталася у ніч проти 3 лютого 2022 року. 28 квітня 2025 року місцевий суд визнав водія винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження), та призначив йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Оскільки суд застосував до обвинуваченого ст.ст. 75-76 цього Кодексу та звільнив від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки, він мобілізувався до Збройних Сил України. Суд першої інстанції частково задоволив цивільний позов потерпілого до обвинуваченого й страхової компанії, з якої стягнув на користь машиніста шкоду, пов’язану зі стійкою втратою працездатності, з тимчасовою втратою працездатності та моральну шкоду. З обвинуваченого на користь потерпілого стягнуто 248 245 гривень шкоди, пов’язаної з лікуванням, понад 94 000 гривень шкоди, пов’язаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, й 306 000 гривень страхового відшкодування заподіяної моральної школи. Захисник обвинуваченого, не оспорюючи вирок в частині призначення основного покарання та стягнення шкоди з його підзахисного на користь потерпілого, звернувся до Рівненського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив вирок місцевого суду в частині призначення додаткового покарання змінити та не призначати його підзахисному додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Захисник вказав, що обвинувачений визнав вину та розкаявся, по мірі можливості фінансово допомагає потерпілому у лікуванні та реабілітаційних заходах, мобілізувався до лав Збройних Сил України. Ще одна апеляційна скарга на вирок місцевого суду надійшла від страховика, який просив скасувати оскаржений вирок в частині стягнення зі страхової компанії на користь потерпілого суми відшкодувань, що перевищує встановлений страховий розмір — 260 000 гривень. Представниця потерпілого заперечила факт визнання вини обвинуваченим та увагу колегії суддів акцентувала на тому, що вину він визнав частково, а кошти, які надсилав від дня аварії, є незначними й не покривають витрат на лікування та реабілітацію її довірителя, який визнаний особою з інвалідністю ІІ групи та внаслідок аварії втратив 80% працездатності. Не заперечуючи вирок в частині призначеного основного та додаткового покарання, просила залишити судове рішення в частині задоволення цивільного позову без змін. Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційну скаргу страховика задоволив, а апеляційні вимоги захисника обвинуваченого відхилив, вважаючи вирок місцевого суду в цій частині законним та обґрунтованим. Вирок в частині стягнення зі страхової компанії на користь потерпілого шкоди, пов’язаної зі стійкою втратою працездатності, тимчасовою втратою працездатності та моральної шкоди змінив, залишивши суму стягнення на користь потерпілого, що не перевищує 260 000 гривень. При цьому, суд роз’яснив потерпілому, що він у порядку цивільного судочинства вправі звернутися до суду з позовом до обвинуваченого про стягнення з нього різниці заявлених страхових виплат в сумі 13 000 гривень.