Рівненська окружна прокуратура готує апеляцію на рішення суду щодо 29-річного чоловіка, якого засудили до 3,5 років позбавлення волі. Його визнали винним у розбещенні трьох хлопчиків, а також у зберіганні, збуті та розповсюдженні дитячої порнографії. Про це інформує пресслужба Рівненської обласної прокуратури. У січні 2025 року зловмисник через месенджер Telegram контактував із трьома підлітками віком від 12 до 15 років. Чоловік пропонував дітям гроші та подарунки, схиляючи їх до створення та надсилання фото- й відеоматеріалів сексуального характеру. Крім того, він сам надсилав неповнолітнім повідомлення та мультимедійні файли аналогічного змісту. Отримані матеріали з ознаками дитячої порнографії він зберігав у своєму телефоні для подальшого поширення, частину з яких переслав одному з потерпілих. Під час судового розгляду прокурор наполягав на призначенні покарання у вигляді 9 років ув’язнення, враховуючи тяжкість злочинів та кількість постраждалих дітей. Проте Рівненський міський суд призначив обвинуваченому 3 роки та 6 місяців позбавлення волі. Також йому заборонили протягом 3 років обіймати посади, що передбачають роботу з дітьми до 18 років, а також займатися діяльністю, пов’язаною з розміщенням та розповсюдженням контенту в інтернеті. Відомості про засудженого будуть внесені до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканості малолітніх. Прокуратура вважає вирок занадто м’яким і готується оскаржити його в апеляційному порядку.
Позначка: апеляція
Жахливий випадок в Рівному: смертельна справа з тілом, викинутим на смітник
У Рівному прокурори успішно відстояли вирок чоловіку, який вбив свого товариша. Цей трагічний випадок стався у березні 2022 року під час вечері вдома. Зловмисник завдав потерпілому кілька ножових ран, внаслідок чого той помер.
Після смерті, чоловік тримав тіло в своїй квартирі протягом кількох днів. Потім він запакував його у валізу, обмотав намет і викинув на сміттєзвалище, де знахідка була виявлена правоохоронцями.
Рівненський міський суд призначив зловмиснику 10 років позбавлення волі. Однак, чоловік не визнав свою вину, стверджуючи, що діяв у межах самооборони. Апеляційний суд, після ретельного розгляду доказів та вислуховування аргументів прокурора, підтвердив вину зловмисника та залишишив вирок без змін.