Категорія: Кримінальні новини

У Рівному засуджені за підпал авто військових оскаржують вирок

У Рівненському апеляційному суді продовжують розгляд справи про підпали автомобілів військовослужбовців, що сталися в липні 2024 року в обласному центрі. Про це зазначено в ухвалі про призначення справи до розгляду.

Йдеться про двох чоловіків, які раніше були судимі за грабежі та крадіжки. У дворі багатоповерхівки на вулиці Кулика і Гудачека вони спалили мікроавтобус “Volkswagen T4” і кросовер “Hyundai SantaFe”, якими користувалися військовослужбовці. Замовлення на знищення військових автомобілів зловмисники знайшли в Telegram-каналі, де їм пообіцяли 2 тис. доларів за виконану роботу. Однак цих грошей вони не отримали, оскільки правоохоронці швидко встановили їхні особи та затримали підпалювачів. Відомо, що один із чоловіків є уродженцем російського міста Астрахань.

Рівненський міський суд визнав обох винними у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та умисному пошкодженні майна. Одного з них засудили до 7 років позбавлення волі, іншого — до 6 років ув’язнення.

Після вироку суду першої інстанції адвокати засуджених і самі обвинувачені подали апеляції. У скаргах вони просять переглянути рішення та пом’якшити покарання до 4 та 6 років позбавлення волі.

Рівненський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження за скаргами захисників і засуджених. Також суддя задовольнив клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів — до 03 вересня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

Судове засідання у цій справі призначили на 10 серпня 2026 року о 10:00. Воно відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором.

Небезпечні вихідні на Рівненщині: аварії з двоколісним транспортом і трагедія на воді

Вихідні у Рівному та області минули тривожно: сталися аварії за участю мотоциклів і самокатів, а також трапилася смерть на воді.

Увечері п’ятниці в Рівному сталася ДТП за участю неповнолітніх. Попередньо відомо, що електросамокатом керував 11-річний хлопець, а разом із ним їхав 12-річний пасажир. Під час перестроювання з правої смуги в ліву дитина не переконалася у безпечності маневру, через що сталося зіткнення з автомобілем. Унаслідок аварії травмувалися двоє дітей.

Того ж дня у Рівному зафіксували ще одну аварію за участю двоколісного транспорту — мотоцикла. ДТП сталася на перехресті вулиць Князя Острозького та Соборної. Як повідомили в поліції, 43-річна водійка легковика, виконуючи поворот ліворуч на нерегульованому перехресті, не надала перевагу в русі мотоциклу. Ним керував 19-річний житель Вараського району. У цій аварії також є травмовані.

Ще одна ДТП сталася на Володимиреччині поблизу села Новаки. 53-річний житель селища Володимирець, який керував мотоциклом, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та допустив самопадіння. Отримані травми виявилися смертельними, і керманич загинув на місці події.

У селі Горбаків ще двоє мотоциклістів потрапили в аварію з вантажівкою. 17-річні місцеві жителі рухалися бічною дорогою, не надали переваги в русі та зіткнулися з вантажівкою, якою керував 62-річний житель Черкаської області, що повертав праворуч. Одного з керманичів двоколісного транспорту госпіталізували.

Не минулося на Рівненщині й без трагедії на воді. В озері поблизу комплексу відпочинку у селі Хотин Шпанівської територіальної громади Рівненського району потонув 17-річний юнак. За словами друзів, хлопець сам пішов купатися і не повернувся. Після того як тіло дістали з водойми, його направили в морг для проведення експертизи.

Правоохоронці та рятувальники вкотре закликають дотримуватися правил безпеки на воді та на дорозі, адже будь-яка помилка може коштувати життя.

На Рівненщині ветерана, за його словами, силоміць затягнули до буса, а потім викинули на ходу

На Рівненщині ветерана війни, ймовірно, працівники ТЦК, забрали просто з парковки. За словами чоловіка, його витягли з фури, силою посадили до буса, однак до територіального центру комплектування не довезли — посеред дороги викинули з авто, навіть не зупиняючись.

Ветеран Євгеній Пучич розповів, що стояв на паркінгу у фурі та відпочивав, коли під’їхав бус і в двері постукали. Він каже, що відкрив, бо є ветераном і йому нічого приховувати. Після цього, за його словами, невідомі почали вимагати документи. На запитання про законність таких дій відповіді він не отримав. Згодом вийшов поліцейський, згадав 32 статтю, а самого чоловіка одразу схопили за ноги й затягнули в бус. За словами ветерана, йому сказали: «врємєні в тебе вже нема, документи вже не хочемо пред’являти, розберемося в ТЦК».

Інцидент стався у Вараському районі серед білого дня. Чоловік працює водієм міжнародних перевезень. Перед рейсом він зупинився на парковці, щоб перепочити, але вже за кілька секунд після стуку у двері опинився в іншому автомобілі.

Євгеній Пучич стверджує, що в бусі його двічі вдарили по зубах і повезли в бік Сарн. Приблизно через півтора кілометра, за його словами, чоловіки відкрили гаманець, знайшли документи та побачили, що він ветеран і має інвалідність. Після цього, каже він, їхній тон одразу змінився. Один із тих, хто його бив, нібито сказав: «везем на Сарни, хай (пиз***) пішки», а інший, який переглядав документи, сказав: «висаджуєм його тут».

Як розповів ветеран, на цьому все не закінчилося. За його словами, разом із документами його просто викинули з буса на ходу, не зупиняючи транспортний засіб. Коли чоловік зміг дістатися до місця, де його викрали працівники ТЦК, він викликав швидку та поліцію.

Чоловік став на захист країни ще у 2015 році. У 2025 році на Донеччині він отримав поранення і був звільнений зі служби за станом здоров’я.

Коли про подію дізналися побратими ветерана, вони вирішили з’ясувати обставини. Голова Ветеранського корпусу Рівненського осередку Костянтин Лазарчук зазначив, що у пошуках причетних довелося відвідати не одне ТЦК. За його словами, зрештою тих, кого шукали, знайшли у Вараші.

Костянтин Лазарчук розповів, що в ТЦК до них поставилися не надто ввічливо, хоча й пообіцяли розібратися. Однак, за його словами, час минав, а жодних дій не було. На території ТЦК ветерани побачили бус, у який, як стверджується, затягували Євгенія. Він оглянув автомобіль і сказав, що це саме той транспорт. Пізніше, за словами Лазарчука, вони поспілкувалися з представниками всередині, після чого приїхали чоловіки, які пакували та били ветерана. Він описав їх як кремезних дядьків, по 2 метри, і зазначив, що звичайним людям важко було б їм протистояти.

За словами ветеранів, які були поруч зі своїм побратимом, уже на території ТЦК працівники визнали свою провину та попросили вибачення у ветерана.

Поліція проводить перевірку за цим фактом. Як повідомила речниця ГУНП в Рівненській області Марія Юстицька, до поліції звернувся 30-річний житель Черкаської області. Він заявив, що на автодорозі поблизу села Ромейки працівники ТЦК та СП, за його словами, протиправно обмежили його свободу пересування, помістивши до мікроавтобуса. Також заявник повідомив, що після того, як військовослужбовці дізналися про його статус особи з інвалідністю внаслідок війни, вони зупинили транспортний засіб і висадили його приблизно за 10 кілометрів від місця, де залишився його автомобіль.

Спочатку, за словами Марії Юстицької, чоловік повідомив поліцейським, що медичної допомоги не потребує. Проте згодом він звернувся до служби екстреної медичної допомоги. Пізніше до поліції надійшло повідомлення від медиків про надання допомоги 30-річному жителю міста Умань. За результатами огляду у нього діагностували садна губи, спини та стегна. Госпіталізація потерпілому не знадобилася.

За коментарем звернулися і до Рівненського ТЦК та СП. Там повідомили, що конфлікт вичерпано.

Своєю чергою, голова Ветеранського корпусу Рівненського осередку Костянтин Лазарчук висловив сподівання, що працівники ТЦК діятимуть у межах закону під час мобілізації. За його словами, сила нічого не змінює, а лише породжує агресію. Він також припустив, що причина може бути в тому, що люди, які працюють у ТЦК, конкретно не брали участі в бойових діях. Лазарчук додав, що їхні знайомі побратими, які повністю наситилися війною і багато чого бачили, змінили свої погляди на життя. Водночас він наголосив, що всі прекрасно розуміють потребу армії в людях, але не бачать сенсу робити це силою.

Наразі ситуацію тримають на контролі Уманський та Рівненський корпус ветеранів. Водночас працівників ТЦК закликають ставитися до людей із повагою та розумінням і не застосовувати силу під час заходів з оповіщення.

На Рівненщині 34-річний чоловік загинув через підрив гранати

У Млинові 13 липня близько 21 години 53-річна місцева жителька звернулася до поліції, повідомивши, що знайшла у кімнаті свого сина без ознак життя. Про це поінформували у пресслужбі поліції Рівненщини.

На місце події виїхали слідчо-оперативна група, криміналістична лабораторія, фахівці вибухотехнічної служби та керівництво місцевого відділення поліції.

Як попередньо встановили правоохоронці, 34-річний млинівчанин, перебуваючи замкненим у власному будинку, вчинив самогубство, підірвавши ручну бойову гранату. Внаслідок отриманих травм він загинув на місці.

Наразі триває слідство. За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство із відміткою самогубство). Поліцейські з’ясовують усі обставини події.

У Рівному до суду передали справу про схему ухилення від мобілізації через фіктивне працевлаштування

У Рівному суд розглядатиме справу жителя міста, якого викрили на організації незаконної схеми ухилення від мобілізації через фіктивне працевлаштування. Досудове розслідування у цьому провадженні завершила Служба безпеки, а обвинувальний акт уже скеровано до суду. Про це повідомили в Управлінні СБ України у Рівненській області.

За версією слідства, обвинувачений працював військовим обліковцем в одній із установ, що належить до об’єктів критичної інфраструктури. Для втілення протиправної схеми він залучив спільників. Разом вони знаходили чоловіків призовного віку, які хотіли уникнути мобілізації, та організовували для них оформлення фіктивних довідок про працевлаштування на відповідному підприємстві.

Надалі ці документи ставали підставою для отримання бронювання від мобілізації. Це давало змогу військовозобов’язаним без законних підстав уникати призову на військову службу під час дії воєнного стану.

Слідчі Служби безпеки направили до суду обвинувальний акт стосовно цієї особи за такими статтями Кримінального кодексу України: ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 354 — підкуп працівника підприємства, установи чи організації; ч. 4 ст. 358 — використання завідомо підробленого документа.

Обвинуваченому загрожує до 8 років позбавлення волі.

У військовій частині на Рівненщині під час перевірки у військовослужбовця виявили речовини, схожі на наркотичні

На Рівненщині військові правоохоронці Рівненського зонального відділу ВСП у межах профілактичних заходів щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів провели перевірку в одній із військових частин. Про це повідомили у Військовій службі правопорядку у Збройних Силах України.

Під час огляду особистих речей одного з військовослужбовців було знайдено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка зовні схожа на наркотичну. Для фіксації події на місце викликали слідчо-оперативну групу Національної поліції.

Надалі військовослужбовець розповів, що на його ім’я до поштомата надійшло поштове відправлення із забороненими речовинами, які він замовив через мережу Інтернет для власного вживання. У взаємодії з працівниками Національної поліції правоохоронці оглянули отриману ним посилку, де виявили речовину, зовні схожу на наркотичну, орієнтовною масою близько 110 г.

Окрім цього, за місцем проживання військовослужбовець добровільно видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження орієнтовною масою близько 100 г. Усі виявлені речовини вилучили та направили на експертне дослідження.

Про подію поінформували командування військової частини. Після отримання результатів експертизи діям військовослужбовця буде надано правову оцінку відповідно до вимог чинного законодавства України.

У Рівному біля парку затримали чоловіка за пограбування перехожого

У Рівному правоохоронці швидко затримали чоловіка, який, перебуваючи напідпитку, пограбував потерпілого біля парку та намагався втекти. Про це повідомили у пресслужбі поліції Рівненщини.

Як встановили поліцейські, вчора, 12 липня, приблизно о 19:20 поблизу парку на вулиці Соборній стався конфлікт між 42-річним жителем Рівненського району та 23-річним рівнянином. Під час сутички молодший кілька разів вдарив старшого ногою по голові.

Після цього нападник забрав із наплічної сумки потерпілого мобільний телефон і спробував утекти. Однак його затримали очевидці, які також викликали поліцію.

Під час особистого обшуку у фігуранта вилучили викрадений телефон. 23-річного чоловіка, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, слідчий у процесуальному порядку помістив до ізолятора тимчасового тримання.

Наразі вирішується питання про повідомлення йому про підозру та обрання запобіжного заходу. Відомо, що чоловік уже був раніше судимий за скоєння майнових злочинів. Йому може загрожувати від 7 до 10 років позбавлення волі.

Вирок на Рівненщині у справі про загибель солдата під час навчань

Костопільський районний суд Рівненської області виніс вирок у справі про загибель солдата під час навчань на полігоні. Про це стало відомо з матеріалів справи.

Як встановив суд, у ніч на 27 жовтня 2023 року на території загальновійськового полігону солдат загинув внаслідок пострілу з автомата АК-74. Військовослужбовці проживали у бліндажі, де, за даними матеріалів справи, напередодні вживали алкогольні напої.

Суд встановив, що конфлікт виник через побутову сварку між загиблим та іншим солдатом. У суперечку втрутився обвинувачений, старший сержант, який мав при собі закріплену зброю. За його словами, він хотів лише налякати товаришів, оскільки був переконаний, що у магазині перебуває холостий набій. Однак постріл став летальним.

Сторона обвинувачення наполягала на кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України як умисне вбивство. На думку обвинувачення, військовий усвідомлював небезпеку своїх дій та бажав настання наслідків.

Водночас експертизи підтвердили, що між обвинуваченим і загиблим конфлікту не було. Також вони спростували покази свідка про нібито фізичне насильство перед пострілом. Уламки пластику, знайдені на місці події, довели, що перший заряд був холостим.

Суд прийняв аргументи захисту про те, що обвинувачений не знав про наявність бойового набою у зброї, а отже, прямий умисел на вбивство був відсутній. У вироку також наголошено, що постріл не був прицільним, а мотивом було припинення конфлікту, а не позбавлення життя.

У підсумку суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України — вбивство через необережність. Костопільський районний суд визнав його винним і призначив покарання у вигляді 3 років і 7 місяців позбавлення волі.

Потерпілі, які втратили батька, подали цивільні позови про відшкодування моральної шкоди на суму 500 000 грн кожен. Суд задовольнив ці вимоги частково та визначив компенсацію по 275 000 грн кожному. З урахуванням уже сплачених 109 000 грн обвинувачений має виплатити ще по 166 000 грн кожному позивачу.

Окрім цього, з підсудного стягнуто 135 355 грн процесуальних витрат на залучення експертів.

До бюджету Рівненської громади через суд повернули майже 5,4 млн грн

На підставі рішення Господарського суду Рівненської області до бюджету Рівненської міської територіальної громади повернули 5 396 899 гривень. Про це повідомили у пресслужбі Рівненської обласної прокуратури.

Як встановили прокурори, під час виконання договору між комунальним підприємством та енергопостачальною компанією сторони уклали низку додаткових угод. Унаслідок цього ціна за одиницю товару безпідставно зросла більш ніж на 43% від початкової.

Прокуратура подала до суду позов з вимогою визнати ці додаткові угоди недійсними та стягнути кошти, які були переплачені постачальнику. Суд підтримав доводи прокуратури та повністю задовольнив позов.

Наразі ці кошти вже повернули до бюджету громади.

На Рівненщині суд оштрафував чоловіка за спробу фіктивно влаштуватися викладачем для відстрочки

Рівненський міський суд виніс вирок чоловікові, який надав неправомірну вигоду директору приватного навчального закладу, щоб влаштуватися на роботу й отримати підставу для відстрочки від призову. Про це йдеться у вироку суду.

З матеріалів справи відомо, що мешканець Рівненщини у другій половині 2024 року шукав спосіб уникнути мобілізації. Для цього він обрав фіктивне працевлаштування на посаду викладача.

Згідно з вироком, у період з червня по листопад 2024 року обвинувачений домовився з директором ТзОВ «Західноукраїнський коледж «Полісся» про працевлаштування. Умовою стала неправомірна вигода: чоловік перерахував на банківську картку керівника навчального закладу 26 470 гривень.

Метою було офіційне оформлення на посаду викладача, що давало законні підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Також директор ТзОВ «Західноукраїнський коледж «Полісся» Руслан Саух працевлаштував 15 викладачів та оформив на навчання 110 студентів — без проведення вступної кампанії та подальшого навчання.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав провину та підтвердив обставини правопорушення. Він щиро розкаявся у скоєному, а його захисник наголосив на позитивних характеристиках клієнта.

Суд врахував, що чоловік раніше не був судимий, працює в іншій компанії, позитивно характеризується за місцем проживання та не має наркологічних чи психіатричних проблем. Додатково на користь обвинуваченого врахували і те, що він добровільно перерахував 30 000 гривень благодійної допомоги на потреби Збройних Сил України.

Рівненський міський суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України — підкуп службової особи юридичної особи приватного права. З урахуванням щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину суд призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.