На Рівненщині митники виявили незадекларований бурштин, який готували до вивезення в Литву

Рівненські митники виявили понад 20 кг незадекларованого бурштину, який намагалися вивезти до Литви під виглядом намистин і каменів із заниженою вагою. Про це повідомили у Державній митній службі України.

Підприємство з Києва готувало на експорт партію бурштину-сирцю та ювелірних виробів. Для цього до Рівненської митниці подали митну декларацію, в якій, зокрема, було зазначено, що вага найбільших екземплярів необробленого каміння не перевищує 100 грамів.

Під час митного огляду з’ясувалося, що фактичний вміст вантажу суттєво відрізнявся від задекларованого. Митники виявили 11 шматків необробленого бурштину вагою понад 100 грамів кожен, а також 18 кілограмів кульок різної форми з бурштину, які вивозили під виглядом свердлених намистин. У митній декларації ці вироби зазначені не були.

Щодо директора столичного підприємства склали протокол про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України. Виявлений товар тимчасово вилучили. Матеріали справи скерують до суду, який визначить подальшу долю вилученого бурштину та надасть правову оцінку діям підприємства.

Суд на Рівненщині виніс вирок військовослужбовцю за самовільне залишення частини

Костопільський районний суд засудив військовослужбовця до 5 років позбавлення волі за самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану. Про це відомо з вироку суду.

У рішенні від 4 серпня 2026 року зазначено, що уродженець Кузнецовська (нині — м. Вараш) проходив військову службу за призовом під час мобілізації. Він обіймав посаду курсанта навчального взводу 2 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки однієї з військових частин і мав звання солдата.

За матеріалами справи, 17 липня 2023 року близько 6:00 чоловік самовільно залишив місце розташування військової частини та до служби не повернувся. Суд встановив, що він перебував поза межами частини понад три доби, а фактично його розшукали лише 2 квітня 2026 року. Того ж дня відбулося його затримання.

Під час розгляду справи обвинувачений визнав вину. Він повідомив, що залишив частину через проблеми зі здоров’ям. За його словами, 17 липня 2023 року через сильний біль він не міг нормально ходити, тому того ж дня звернувся до лікаря. Після цього йому призначили амбулаторне лікування. Також чоловік пояснив, що не повернувся до військової частини, бо за станом здоров`я не міг продовжувати проходити військову службу. Наразі наміру продовжувати військову службу він не має. У скоєному, за його словами, розкаюється.

Водночас суд узяв до уваги, що перед призовом військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до військової служби. У суді також дослідили документи щодо його призову, зарахування до військової частини, службового розслідування та самого факту самовільного залишення частини.

Суд визнав чоловіка винним за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України — самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд врахував, що обвинувачений раніше не був судимий і щиро розкаявся. Обставин, які обтяжують покарання, встановлено не було. Попри це, суд дійшов висновку, що виправлення чоловіка можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому призначив йому 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюватимуть з моменту затримання — 2 квітня 2026 року о 19:01. До набрання вироком законної сили чоловік перебуватиме під вартою, однак не довше ніж до 19 вересня 2026 року.

Наразі вирок законної сили ще не набрав. Сторони мають право оскаржити його в апеляційному суді протягом 30 днів.

На трасі Н-25 біля Костополя зупинили перевезення пиломатеріалів без належних документів

Поблизу населеного пункту Костопіль на автодорозі Н-25 Городище — Рівне — Старокостянтинів патрульні зупинили Mercedes-Benz, яким перевозили пиломатеріали породи сосна. Про це поінформувала пресслужба патрульної поліції Рівненської області.

Перевіряючи документи, поліцейські встановили невідповідності у товарно-транспортній накладній. Зокрема, у ній не були вказані кількість деревини в одиницях та її розміри.

Також 67-річний водій не зміг надати документи, що підтверджують законність походження лісопродукції. На місце події патрульні викликали слідчо-оперативну групу та забезпечили його охорону.

У Рівному апеляційний суд розглядає справу про підпали авто військових

У Рівному відбулося чергове засідання в апеляційному суді у справі про підпали автомобілів військовослужбовців. Засуджені просять пом’якшити покарання.

Йдеться про двох раніше судимих чоловіків, які у липні 2024 року отримали замовлення на підпал машин військових. За виконання їм пообіцяли 2000 доларів США. У травні цьогоріч суд призначив їм 7 та 6 років позбавлення волі, однак із таким вироком вони не погодилися і подали апеляцію.

16 липня 2024 року рятувальники виїжджали на ліквідацію пожежі в автомобілі Хюндай. Днем раніше у Рівному згорів мікроавтобус Фольцваген. Зокрема, 16 липня о 04:27 до рятувальників надійшло повідомлення про загоряння автомобіля Hyundai Santa FE в м. Рівне по вул. Кулика і Гудачека. На місце направили два чергових відділення рятувальників 2-ї державної пожежно-рятувальної частини. Після прибуття вогнеборці подали вогнегасні речовини для ліквідації пожежі.

Згодом встановили, що автомобілі підпалили навмисно, оскільки вони належали військовим ЗСУ та використовувалися для відсічі збройної агресії рф. Підпал був виконаний на замовлення одного з Телеграм-каналів. Обіцяні 2000 доларів США чоловіки так і не отримали, бо їх затримали працівники СБУ.

Під час засідання в Рівненському апеляційному суді один із обвинувачених, Роман Панчелюга, попросив перенести розгляд на інший день. За його словами, він погано почувається і хоче особисто бути присутнім у залі суду.

“Я в камері знаходжуся, я навіть не можу рухатись, в мене підозра на отруєння, гастрит, виразка, підшлункова. Лежу в камері. Ми взагалі хотіли, в нас було таке бажання, попасти на судове засідання, щоб давати покази, доказувати невинуватість у цьому злочині”, — обвинувачений Роман Панчелюга.

Суддя Олег Полюхович відповів, що засідання в такому форматі проводяться не вперше, а раніше зауважень щодо дистанційної участі не надходило.

“Ви нас чуєте, бачите. Зараз в країні, як ви маєте знати і пам’ятати, воєнний стан. Бомбосховищ таких спеціальних у нас немає, тому заради навіть вашої безпеки, ми на сьогоднішній день практикуємо проводити такі дистанційні судові засідання. І це далеко не перша справа”, — суддя Рівненського апеляційного суду Олег Полюхович.

Адвокат Віктор Бодрягов підтримав клопотання свого підзахисного. Він просив відкласти слухання, щоб Роман Панчелюга міг звернутися по медичну допомогу та бути присутнім на засіданні безпосередньо в суді. Однак колегія суддів цю пропозицію не підтримала.

Під час розгляду також стало відомо, що повістка до суду не дійшла до потерпілого. Нині він перебуває у лавах Збройних Сил України. Через це позиції сторін розділилися.

Після наради судді вирішили перенести розгляд справи.

“Потерпіла не ознайомлена, як я повідомляв, сторона судового засідання, про що свідчить повернення поштового відправлення. А тому розгляд колегія суддів ухвалює відкласти”, — суддя Рівненського апеляційного суду Святослав Гладкий.

Попередньо наступне засідання призначили на кінець серпня.

Трагедія на Сарненщині: заради 2 тисяч гривень убили пенсіонерку та підпалили її будинок

На Сарненщині сталося жорстоке вбивство пенсіонерки. Невідомий чоловік проник до будинку місцевої жительки, заволодів грошима, а потім, щоб приховати сліди злочину, задушив жінку та підпалив оселю. Подія глибоко вразила жителів Сарн, які й досі не можуть оговтатися після того страшного вечора.

Про трагедію й нині нагадують сліди пожежі. Будинок, де ще нещодавно жила пенсіонерка, тепер стоїть порожній. Саме туди пізно ввечері зайшов чоловік, який задушив жінку, завдав їй тілесних ушкоджень по голові, а після цього викрав 2 тисячі гривень. Згодом він вирішив підпалити будинок, аби замести сліди.

9 серпня близько 22:30 до поліції надійшло повідомлення від рятувальників про пожежу в житловому будинку на вулиці Котляревського. Під час ліквідації наслідків займання працівники ДСНС виявили тіло власниці будинку з ознаками насильницької смерті. Потерпілою була жінка похилого віку, повідомив начальник слідчого управління ГУНП в Рівненській області Юрій Майоров.

Пані Галина жила сама. В окрузі її добре знали як працьовиту та добру людину. Вона доглядала за будинком і подвір’ям, підтримувала всюди порядок. Місцеві жителі згадують, що жінка допомагала внутрішньо-переміщеним особам: готувала для них їжу та приносила її. Також вона не забувала допомагати військовим.

Місцева жителька Галина розповідає, що загибла була дуже доброю і працьовитою. За її словами, пенсіонерка дбайливо ставилася до свого городу, могла навіть уночі йти полоти, вдягнувши ліхтарик на голову. Вона була худенька, сивенька, торгувала на базарі й казала, що гроші для неї не головне, а важливіше поспілкуватися з людьми. У жінки залишилися двоє дітей — син і дочка.

Уже за кілька годин після трагедії поліцейські розшукали нападника на одній із вулиць міста. За даними поліції, це 35-річний чоловік, який останнім часом проживав у місті Сарни. Як зазначив Юрій Майоров, з’ясовано, що він скоїв розбійний напад на потерпілу, заволодів її грошовими коштами, умисно вбив її, а потім підпалив будинок, щоб приховати сліди злочину.

Місцеві жителі мають власні припущення щодо того, хто міг убити пенсіонерку. Місцевий житель Сергій каже, що знав загиблу, бо живе тут близько 30 років. За його словами, це могли зробити цигани, які живуть тут із початку літа, а один із них нібито звільнився з тюрми. Місцева жителька Марія також говорить, що відразу знайшли чоловіка в одній із хат, і що він нещодавно прийшов з тюрми та жив тут близько 2 місяців.

Журналісти намагалися поспілкуватися із сусідами, які, за версією місцевих жителів, можуть бути причетними до трагедії. У розмові вони заявили, що допомагали загиблій на городі, а також стверджували, що чоловік, якого затримали, зайшов до баби та вбив її. На запитання, ким він їм доводиться, відповіли, що це родич.

Зловмисника затримали і помістили до ізолятора тимчасового тримання. Відомо, що кілька місяців тому він звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння розбійних нападів. Тепер йому загрожує довічне позбавлення волі за смерть пенсіонерки.

Наразі жінку вже поховали. У неї залишилися діти та онуки.

На Рівненщині судитимуть чоловіка за продаж ввезених як допомога для ЗСУ автомобілів

До суду скерували обвинувальний акт стосовно жителя міста Сарни, якого обвинувачують в організації схеми продажу автомобілів, ввезених в Україну під виглядом гуманітарної допомоги для ЗСУ. Про це повідомили у пресслужбі Рівненської обласної прокуратури.

За даними слідства, чоловік підшуковував у Європі автомобілі та переганяв їх в Україну. Згідно з митними деклараціями, ці автівки нібито ввозилися для потреб військовослужбовців ЗСУ на запит благодійного фонду. Однак згодом транспортні засоби потрапляли на автомайданчик для продажу.

Слідство встановило, що за цією схемою обвинувачений організував ввезення до України 51 автомобіля різних марок. Орієнтовна вартість цих транспортних засобів становить понад 10 млн грн. Крім того, сарненчанин не сплатив понад 9,3 млн грн обов’язкових митних платежів, зокрема ввізного мита, акцизного податку та податку на додану вартість.

Чоловікові інкримінують контрабанду підакцизних товарів у великому розмірі, умисне ухилення від сплати податків у значних розмірах, а також підробку документів і легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.

Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. Після внесення майже мільйона гривень він вийшов з-під варти. Своєї вини чоловік не визнає.

Для відшкодування завданих державі збитків на майно обвинуваченого накладено арешт, а також заявлено цивільний позов.

У Сарнах затримали чоловіка, якого підозрюють у вбивстві пенсіонерки, крадіжці та підпалі будинку

Учора, 9 серпня, близько 22:30 до поліції від рятувальників надійшло повідомлення про пожежу в житловому будинку на вулиці Котляревського. Про це повідомили у пресслужбі поліції Рівненщини.

Під час гасіння пожежі в одній із кімнат виявили тіло 83-річної власниці будинку. Під час проведення СМЕ встановили, що причиною смерті жінки стала асфіксія.

Попередньо поліцейські з’ясували, що 35-річний сусід пенсіонерки прийшов до її оселі, задушив її та завдав тілесних ушкоджень по голові. Після цього він викрав 2 тисячі гривень і підпалив будинок.

Оперативники Сарненського РВП та УКР за декілька годин розшукали нападника на одній із вулиць міста. Слідчі затримали його в порядку ст.208 КПК України та помістили до ІТТ.

На Рівненщині неповнолітньому рецидивісту призначили реальний термін за крадіжку велосипеда

Рівненський районний суд ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього жителя області, якого обвинувачували у черговій крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. Про це зазначено у вироку суду.

Подія сталася у вересні минулого року в селі Шубків Рівненського району. Обвинувачений, який раніше вже був судимий за аналогічні злочини та незаконне заволодіння транспортним засобом, скористався тим, що за подвір’ям ніхто не наглядав. Через незачинену хвіртку він потрапив на територію одного з житлових будинків і таємно викрав велосипед вартістю 3418 гривень, що належав місцевій жительці.

Під час розгляду справи, який відбувався за участю психолога, юнак повністю визнав провину і висловив щире каяття. Потерпіла у поданих до суду заявах повідомила, що не має до нього матеріальних чи моральних претензій, адже викрадений двоколісний транспортний засіб їй повернули. Також вона просила не карати підлітка суворо.

Як випливає з матеріалів справи, неповнолітній є учнем 9 класу місцевої гімназії. За місцем навчання його характеризують негативно, а на внутрішкільному обліку правопорушень він перебуває ще з другого класу. Його родина знаходиться під соціальним супроводом як неповна багатодітна сім’я, що опинилася у складних життєвих обставинах через ухилення матері від виконання батьківських обов’язків. Батька хлопця раніше позбавили батьківських прав.

Судово-психіатрична експертиза встановила, що підліток має соціалізований розлад поведінки та педагогічну занедбаність. Водночас у період інкримінованого діяння він міг частково усвідомлювати свої дії і не потребує примусових заходів медичного характеру.

Його дії кваліфікували за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. У доповіді органу пробації вказувалося на середню ймовірність повторного правопорушення та можливість виправлення без ізоляції від суспільства за умови інтенсивного нагляду. Однак суд із цим не погодився.

Суд врахував, що хлопець уже мав дві попередні судимості, зокрема вироком від травня та листопада 2025 року, а також новим вироком Гощанського районного суду від 30 червня 2026 року. З огляду на це було зроблено висновок, що його виправлення без ізоляції від суспільства є неможливим.

Разом із тим суд взяв до уваги низку пом’якшуючих обставин: неповнолітній вік, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитку, неблагополучні умови виховання та наявність психічного розладу. Саме тому застосували статтю 69 КК України та призначили основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті.

За сукупністю кримінальних правопорушень остаточний вирок Рівненського районного суду від 4 серпня 2026 року передбачає для неповнолітнього 1 рік і 2 місяці позбавлення волі. Оскільки юнак перебуває під вартою з 10 лютого 2026 року, саме з цієї дати обчислюватимуть строк відбуття покарання.

Речовий доказ — велосипед — остаточно повернули законній власниці. Процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі понад 20 тисяч гривень покладено на державу.

На Рівненщині передали до суду справу про незаконне переправлення чоловіків через кордон

У Рівненській області судитимуть чоловіка, якого обвинувачують у сприянні незаконному перетину кордону двома громадянами призовного віку. Про це повідомила пресслужба поліції Рівненщини. За свої послуги він запросив 20 тисяч доларів. Санкція статті передбачає для нього до 9 років ув’язнення.

Як встановили поліцейські, 22-річний житель села Переброди пообіцяв військовозобов’язаним допомогти залишити територію країни. Разом із невстановленими наразі спільниками вони на двох мотоциклах Loncin прибули до одного з сіл Сарненської ТГ, де забрали «клієнтів».

Оминаючи контрольно-пропускні пункти, 8 червня вони дісталися до кордону. Там чоловіки передали 22-річному фігуранту гроші.

Жителя Сарненщини слідчий затримав у порядку ст.208 КПК України. Під процесуальним керівництвом прокуратури йому повідомили про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України.

Суд обрав 22-річному чоловікові запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 665 600 гривень. Цю суму за нього внесли.

Наразі досудове розслідування завершене, а матеріали кримінального провадження вже скерували до суду. Окрім цього, у суді також перебуває ще одне кримінальне провадження щодо аналогічного злочину, який, за даними слідства, 22-річний чоловік скоїв торік. Правоохоронці також встановлюють інших осіб, причетних до цього правопорушення.

Документування протиправної діяльності проводили слідчі та оперативники відділення поліції №1 (м. Дубровиця) спільно з прикордонниками за процесуального керівництва Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури.

На Млинівщині судитимуть чоловіка за незаконний вилов риби під час заборони

На Млинівщині перед судом постане чоловік, якого обвинувачують у незаконному вилові риби. За даними поліції Рівненщини, своїми діями він завдав державі збитків на понад 80 тисяч гривень.

Правоохоронці встановили, що 58-річний житель Боремельської ТГ у червні минулого року, в період заборони на вилов риби, за допомогою човна встановив дві рибальські сітки на водосховищі річки Стир.

У такий спосіб чоловік виловив 39 рибин різного виду, чим спричинив матеріальну шкоду державі в особі Боремельської тергромади на суму 80 869 гривень.

Дізнавач за процесуального керівництва прокуратури повідомив 58-річному чоловіку про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України — незаконне зайняття рибним добувним промислом, яким завдано істотну шкоду.

Досудове розслідування завершено, а матеріали кримінального провадження скеровані до суду.