Антимонопольний комітет розпочав розгляд справи щодо можливої змови фізичних осіб-підприємців під час участі в аукціоні з продажу права оренди земельної ділянки у Здолбунові. Про це повідомили у пресслужбі АМКУ. Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 25 лютого 2026 року розпочало розгляд справи за ознаками вчинення фізичних осіб-підприємців Зощук В. В. і Герболець А. О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, які стосуються спотворення результатів аукціону. Під час здійснення заходів державного контролю щодо створення конкурентного середовища та захисту конкуренції, Відділення встановило, що фізичні особи-підприємці Зощук В. В. і Герболець А. О. брали участь в аукціоні з продажу права оренди земельної ділянки для встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в місті Здолбунів, який організований Здолбунівською міською радою Рівненської області. У ході попереднього дослідження обставин зазначеного аукціону Західне МТВ виявило факти, що можуть свідчити про узгоджену поведінку вказаних учасників. З огляду на це, Відділення розпочало розгляд справи.
Позначка: конкуренція
Можливі порушення у закупівлях лікарень Рівненщини
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 6 лютого 2026 року розпочало справу за ознаками вчинення можливої змови фізичних осіб – підприємців під час закупівлі продуктів харчування. Про це повідомили у пресслужбі Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Під час здійснення заходів державного контролю щодо створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель, Відділення встановило, що двоє фізичних осіб – підприємців брали участь у процедурах закупівель рибних продуктів для КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради в березні 2025 року та КНП «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» Рівненської обласної ради.
Неконкурентна оренда комунальних об’єктів у Рафалівці: Антимонопольний комітет виявив порушення
Рафалівська селищна рада надала приватному підприємству в оренду об’єкти комунальної власності у сфері водопостачання без проведення конкурсної процедурии, передбаченої чинним законодавством для об’єктів у сфері водопостачання. Про це повідомили у Західному міжобласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України. Як встановило Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за результатами здійсненого дослідження, рішеннями Рафалівської селищної ради Вараського району та положеннями договорів оренди майна комунальної власності Рафалівської територіальної громади по водопостачанню селища селищна рада надала приватному підприємству в оренду об’єкти комунальної власності у сфері водопостачання, які в сукупності забезпечують здійснення ПП «ТЕТІС-ПЛЮС» господарської діяльності з централізованого водопостачання в селищі Рафалівка та селі Лозки, без проведення конкурсної процедури, передбаченої чинним законодавством для об’єктів у сфері водопостачання. У зв’язку із зазначеним, розпорядженням адміністративної колегії Західного МТВ АМКУ від 24.07.2025 № 63/179-рп/к було розпочато розгляд справи. За її результатами, адміністративна колегія Західного МТВ 28 січня 2026 року прийняла рішення, яким визнала дії Рафалівської селищної ради, що полягають у передачі в оренду об’єктів комунальної власності, які в сукупності забезпечують здійснення приватним підприємством «ТЕТІС-ПЛЮС» господарської діяльності з централізованого водопостачання в селищі Рафалівка та селі Лозки, без проведення конкурсної процедури, передбаченої чинним законодавством для об’єктів у сфері водопостачання, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до недопущення конкуренції на ринку послуг з централізованого водопостачання на території громади та зобов’язала селищну раду у тримісячний строк припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції. В ході розгляду справи Рафалівською селищною радою визнано вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та розпочато заходи для його припинення.
Експерти про зміни в українському ринку електроенергії: нові правила, перспективи та виклики
Уночі 21 січня на Рівненщині на дорожній станції патрульної поліції під час дії комендантської години інспектори зупинили автомобіль “ЗАЗ”.
Про це повідомили у пресслужбі патрульної поліції Рівненської області.
Під час перевірки документів патрульні з’ясували, що за наявною серією та номером посвідчення водія у базі даних відсутнє, а бланк мав ознаки підробки: нехарактерний шрифт.
На місце події викликали слідчих для зʼясування всіх обставин. А на 27-річного громадянина винесли постанову за ч. 2 ст. 126 (Водій не отримував посвідчення водія відповідної категорії) КУпАП.
Через 2 години патрульні знову виявили цього ж водія в селі Привільне та зупинили. Цього разу інспектори склали на чоловіка протокол за ч. 5 ст.126 (Керування автомобілем особою, яка не має права керування таким транспортним засобом) КУпАП.
Відомо, що слідчими відкрито провадження за ч. 3 ст. 358 (Використання завідомо підробленого документа) ККУ.
Хмельничистка виграла тендери на 7 мільйонів гривень, не маючи досвіду
Підприємиця Анастасія Леонова, яка зареєструвала ФОП лише два місяці тому, виграла два тендери на поставку послуг прання білизни для Рівненської обласної ради на понад сім мільйонів гривень. Інтерес викликає те, що на момент перемоги у тендерах її статус ФОП був лише у листопаді 2025 року, тобто за два місяці до оголошення тендеру.
Перший тендер – на послуги прального відділу Рівненського психоневрологічного інтернату (3 140 000 грн), другий – для Острозького психоневрологічного інтернату. Офіційно, компанія Леонової, раніше оперувала в сфері інформаційних технологій та реклами, що викликає питання про її кваліфікацію для таких масштабних закупівель.
Замовники, Рівненський психоневрологічний інтернат та Острозький психоневрологічний інтернат, проводять перевірку переможця. Водночас, наголошується, що умови закупівлі потребують ретельного огляду, оскільки вимоги до кваліфікації та обладнання не були чітко визначені та підтверджені.
Анастасія Леонова зазначає, що обрала соціальний сектор, оскільки там можна забезпечити якісний сервіс та виконання умов договорів, та планує розширювати співпрацю з готелями та ресторанами. Однак, журналістські розслідування, які проводять представники громадської ініціативи «За чесний тендер», висловлюють занепокоєння щодо відсутності належного контролю та потенційної непрозорості тендерного процесу.
За даними організації, Леонова пов’язана з іншими учасниками тендерів від обласних комунальних установ, зокрема з Іваном Пустовітом та Микитою Оголюком, що може свідчити про потенційні конфлікти інтересів.