З початку повномасштабного вторгнення в Рівненській області було зафіксовано 1028 повітряних тривог. Про це повідомив начальник Рівненської ОВА Олександр Коваль. Підсумки січня: найдовша тривога тривала 7 годин 36 хвилин і сталася 1 січня; максимальний режим тиші тривав 2 доби і повторювався 5 разів. Всього у січні лунало 35 повітряних тривог. Попереднього місяця, у грудні, їх було 16.
Позначка: безпека
Події: В Рівному, Сарнах та інших містах України затримано людей за підозрою у замінуваннях
На Рівненщині — серія «замінувань» різних установ. Як повідомили у сервісному центрі МВС в Рівненській області, територіальні сервісні центри МВС № 5641 м. Рівне та № 5643 м. Сарни не працюють у зв’язку з повідомленням про замінування будівель. Також відомо, що заміновано ліцей №13 у Рівному. Така ж ситуація й на Волині, у Чернівцях, Вінниці, Тернополі. На місцях працюють спецслужби. Проводиться евакуація осіб із будівель. ОНОВЛЕНО. Станом на 11:50 до сервісного центру МВС № 5644 селище Володимирець також надійшло повідомлення про “замінування.” “Станом на 12:10 до підрозділів поліції надійшло понад 2000 повідомлень про замінування у таких областях: Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Львівська, м. Київ, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська. Наразі майже 30% повідомлень вже відпрацьовано. На цих об’єктах інформація не підтвердилась”, – прокоментували у нацполіції.
Рівне та Сарни: Посилений контроль на територіальних сервісних центрах
A PHP Error was encountered Severity: Notice Message: Undefined index: extension Filename: models/Gl_model.php Line Number: 20 Backtrace: File: /home/ritm03/itvmg.com/www/application/models/Gl_model.php Line: 20 Function: _error_handler File: /home/ritm03/itvmg.com/www/application/views/2024/news_v.php Line: 60 Function: webp File: /home/ritm03/itvmg.com/www/application/controllers/News.php Line: 78 Function: view File: /home/ritm03/itvmg.com/www/index.php Line: 198 Function: require_once
У Рівному брила льоду розбила автомобіль: загроза бурульок та що робити
Брила льоду впала з даху багатоповерхівки і вщент розбила автівку. Сталося це на вулиці Степана Бандери у Рівному. Загроза над головою. Мова про бурульки та брили льоду, які нависають із дахів будинків та висоток. Вони становлять серйозну загрозу як для пішоходів, так і для автівок. Так, 28 січня у Рівному велика брила льоду вже впала з даху будинку та вщент пошкодила автомобіль. На щастя, обійшлося без постраждалих. Рівняни зізнаються, небезпечні місця із навислими бурульками намагаються оминати. Втім, не всі знають, до кого звертатися, аби їх прибрали. У Центральній міській лікарні Рівного запевняють: цього сезону постраждалих від падіння бурульок не фіксували. Водночас додають: наслідки подібного можуть бути вкрай тяжкими, і навіть летальними. «У цьому році в нас не було таких проблем, в трампункт не зверталися люди із падінням бурульок на голову. А кількість людей, які звертаються в трампункт, вона стабільно відповідає сезону, від 40 до 50-тидесяти людей щоденно звертаються за різноманітною допомогою до лікарів травматологів», — заступник медичного директора Центральної міської лікарні Рівного Ігор Дундюк. На сайті Рівненської міської ради зазначено: відповідальність за прибирання льоду та бурульок лежить на балансоутримувачах будівель. Це можуть бути ОСББ, ЖЕКи або управлінські компанії. Якщо ж ідеться про приватну чи комерційну будівлю — відповідальність несе її власник. «У Правилах благоустрою м. Рівного зазначено, що прибирання прилеглих/закріплених територій здійснюють власники об’єктів благоустрою, якщо інше не визначено договором. При снігопадах і ожеледиці суб’єкти благоустрою зобов’язані на прибудинкових/закріплених територіях звільняти тротуари, сходи до будинків, установ, організацій від снігу, льоду та посипати їх піском; своєчасно очищати дахи, водостічні труби, карнизи від льоду із забезпеченням заходів безпеки». Допомогу з очищення дахів від бурульок надає і ДСНС — утім, такі роботи виконуються на договірній та платній основі. «У Рівненській області такі послуги надає друга Державна пожежна рятувальна частина. Тому у разі необхідності очищення дахів від льоду чи снігу власникам або балансоутримувачем будівель слід звертатися до відповідних підрозділів завчасно, враховуючи, що виконання таких робіт здійснюється на договірній та платній основі», — фахівчиня пресслужби ГУ ДСНС України у Рівненській області Дарія Мілютіна. Лікарі та рятувальники вкотре наголошують: не ходіть під будівлями, остерігайтеся бурульок та льодових брил та не залишайте автівки ближче ніж за 10 метрів від будинків.
Нові дані про шахрайство з нерухомістю: як уникнути втрат
Рівненський апеляційний суд відмовив захисниці підозрюваного, якому інкримінують прохання та одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням, у зменшенні розміру застави з 2 мільйонів 271 тисячі гривень на 199 680 гривень. Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду. За інформацією Державного бюро розслідувань, у грудні 2025 року заступник начальника Рівненського обласного ТЦК та СП — в.о. начальника Вараського районного ТЦК через підлеглого посередника запропонував порушнику мобілізаційного обліку зняти його з розшуку в ТЦК, надати відстрочку та уникнути призову за оплату більшої частини вартості автомобіля Toyota Highlander 2013 року випуску. При цьому він погрожував створенням штучних перешкод у разі відмови. Сума хабара становила 12 тисяч доларів. За даними слідства, частину грошей посадовець додав власноруч. Куплений автомобіль оформили на підставну людину, однак фактично ним користувався підозрюваний. Виконувачеві обов’язків начальника Вараського районного ТЦК орган досудового розслідування повідомив про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України, санкція статті якої передбачає покарання від 5 до 10 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до трьох років та з конфіскацією майна. 8 січня 2026 року місцевий суд задоволив клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Крім того, суд визначив заставу в розмірі 2 мільйонів 271 тисячі гривень. Не погодившись із цим судовим рішенням, захисниця підозрюваного оскаржила його до Рівненського апеляційного суду. Просила змінити оскаржену ухвалу слідчого судді в частині визначення розміру застави й ухвалити нове рішення в цій частині, визначивши заставу в розмірі 199 680 гривень. Захисниця у судовому засіданні зазначила, що ні її підзахисний, ні його дружина не мають у володінні жодного майна, а єдиним джерелом доходу родини є заробітна плата, яка за останній рік складає близько мільйона гривень. Вказала суду, що її довіритель — учасник бойових дій, батько чотирьох дітей, а в разі задоволення апеляційних вимог щодо зменшення розміру застави, кошти внесе мати, яка отримала виплати від держави у зв’язку із загибеллю у російсько-українській війні сина, старшого брата підозрюваного. Проти задоволення апеляційної скарги виступив прокурор та вказав на той факт, що близькі родичі підозрюваного володіють значними матеріальними статками, походження яких наразі й з’ясовує орган досудового розслідування, та акцентував увагу колегії суддів на існуючих ризиках у разі звільнення підозрюваного у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення з-під варти: незаконний вплив на потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження; можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; переховування від органу досудового розслідування та суду. Аби запобігти таким спробам, прокурор просив залишити оскаржену захисницею підозрюваного ухвалу слідчого судді місцевого суду без змін та відхилити її апеляційні вимоги. Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ постановив рішення про залишення оскарженої ухвали слідчого судді місцевого суду без змін, а апеляційної скарги захисниці підозрюваного — без задоволення. Ухвала суду апеляційної інстанції діятиме до 6 березня 2026 року й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Збільшення кількості шантажних злочинів: що потрібно знати
Будівництво Центру реабілітації у Дубні наближається до завершення. Наразі готовність об’єкта – 95%. Про це повідомив начальник Рівненської ОВА Олександр Коваль. Наразі ще тривають: монтаж обладнання, внутрішніх мереж електропостачання та системи вентиляції; опоряджувальні та пуско-налагоджувальні роботи; благоустрій території. У центрі передбачені палати з санітарними вузлами на 30 ліжко-місць. Там діятимуть індивідуальні кабінети психолога, реабілітаційна зала та зала асистивних технологій. Нагадаємо, будівництво розпочали у лютому минулого року на місці урологічного корпусу Дубенської лікарні. Фінансує роботи програма підтримки України від Європейського Союзу Ukraine Facility. “Реалізація цього проєкту разом з будівництвом нового корпусу госпіталю дозволить суттєво розширити спектр медичної допомоги для ветеранів на Рівненщині”, – прокоментував Олександр Коваль.
Злочинні мережі: Нові тенденції та методи
Перед судом постане рівнянин за незаконний збут та зберігання психотропу. Попри щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, зловмиснику може загрожувати від 6 до 10 років позбавлення волі. Про це повідомили у пресслужбі поліції Рівненщини. Так, 19 листопада торік правоохоронці викрили зловмисника, який у Рівному за 2000 гривень збув 2 пакетики з PVP. Аналогічну закупку задокументували у жовтні. Під час санкціонованого обшуку за місцем проживання поліцейські вилучили пристрій для куріння та ще кілька грамів PVP. Крім того, працівники поліції встановили, що наркодилер дозволяв знайомим у підвалі свого будинку вживати заборонені речовини. 49-річного рівнянина затримали в порядку ст.208 КПК України та повідомили йому про підозру. Суд обрав йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Слідчий закінчив досудове розслідування: матеріали КП скеровані до суду.
Нові дані про витік криптовалюти: жертви та мотиви злочинців
Рівненський апеляційний суд відмовив захисниці підозрюваного, якому інкримінують прохання та одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням, у зменшенні розміру застави з 2 мільйонів 271 тисячі гривень на 199 680 гривень. Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду. За інформацією Державного бюро розслідувань, у грудні 2025 року заступник начальника Рівненського обласного ТЦК та СП — в.о. начальника Вараського районного ТЦК через підлеглого посередника запропонував порушнику мобілізаційного обліку зняти його з розшуку в ТЦК, надати відстрочку та уникнути призову за оплату більшої частини вартості автомобіля Toyota Highlander 2013 року випуску. При цьому він погрожував створенням штучних перешкод у разі відмови. Сума хабара становила 12 тисяч доларів. За даними слідства, частину грошей посадовець додав власноруч. Куплений автомобіль оформили на підставну людину, однак фактично ним користувався підозрюваний. Виконувачеві обов’язків начальника Вараського районного ТЦК орган досудового розслідування повідомив про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України, санкція статті якої передбачає покарання від 5 до 10 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до трьох років та з конфіскацією майна. 8 січня 2026 року місцевий суд задоволив клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Крім того, суд визначив заставу в розмірі 2 мільйонів 271 тисячі гривень. Не погодившись із цим судовим рішенням, захисниця підозрюваного оскаржила його до Рівненського апеляційного суду. Просила змінити оскаржену ухвалу слідчого судді в частині визначення розміру застави й ухвалити нове рішення в цій частині, визначивши заставу в розмірі 199 680 гривень. Захисниця у судовому засіданні зазначила, що ні її підзахисний, ні його дружина не мають у володінні жодного майна, а єдиним джерелом доходу родини є заробітна плата, яка за останній рік складає близько мільйона гривень. Вказала суду, що її довіритель — учасник бойових дій, батько чотирьох дітей, а в разі задоволення апеляційних вимог щодо зменшення розміру застави, кошти внесе мати, яка отримала виплати від держави у зв’язку із загибеллю у російсько-українській війні сина, старшого брата підозрюваного. Проти задоволення апеляційної скарги виступив прокурор та вказав на той факт, що близькі родичі підозрюваного володіють значними матеріальними статками, походження яких наразі й з’ясовує орган досудового розслідування, та акцентував увагу колегії суддів на існуючих ризиках у разі звільнення підозрюваного у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення з-під варти: незаконний вплив на потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження; можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; переховування від органу досудового розслідування та суду. Аби запобігти таким спробам, прокурор просив залишити оскаржену захисницею підозрюваного ухвалу слідчого судді місцевого суду без змін та відхилити її апеляційні вимоги. Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ постановив рішення про залишення оскарженої ухвали слідчого судді місцевого суду без змін, а апеляційної скарги захисниці підозрюваного — без задоволення. Ухвала суду апеляційної інстанції діятиме до 6 березня 2026 року й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Нові дослідження про вплив мікропластику на здоров’я людини
Військовослужбовці зі статусом учасника бойових дій (УБД) мають право на безплатний проїзд один раз на два роки (туди і назад) залізничним, водним, повітряним або міжміським автомобільним транспортом.
Про це повідомили в Міністерстві оборони України.
Альтернатива — пільговий проїзд один раз на рік з 50% знижкою на вказані види транспорту.
Для користування правом необхідно мати лист талонів. Вперше лист талонів видається одночасно з посвідченням УБД.
Скористатися правом можна, пред’явивши посвідчення та лист талонів у касі продажу квитків — касир обмінює талони на квитки. Після закінчення терміну дії листа військовослужбовець подає рапорт командирові частини і отримує новий лист, старий необхідно здати. Якщо лист відсутній, уповноважений орган перевіряє підстави для видачі нового.
На військовослужбовців, які здійснюють поїздки за пільговими квитками, поширюються всі правила і умови перевезень відповідного виду транспорту.
Новий командир стрілецького батальйону Рівненщини: досвід та стратегічне бачення
21 січня начальник Головного управління Національної поліції у Рівненській області, Віктор Шанський, оновив командування стрілецьким батальйонам, представивши нового командира – Івана Котяша. Церемонія відбулася у рамках офіційного представлення Івана Котяша керівникам відповідних відділень.
Віктор Шанський висловив вдячність Андрію Шевчуку за півторарічну службу, підкресливши його відданість та спільну роботу з підлеглими у захисті країни. Він побажав новому командиру мудрості, витримки та зваженості у прийнятті рішень, що є критично важливими для успіху спеціальних операцій та безпеки бійців поліції.
Іван Котяш, який протягом понад тридцяти років працює в роті поліції особличного призначення Рівненщини, останні 14 років виконує посаду її керівника (полковника поліції), має значний бойовий досвід, включаючи участь у операціях в зоні ООС, АТО та оборону деокупованої Харківщини під час повномасштабного вторгнення Росії.
«Дякую за довіру. Наша сила – у єдності, дисципліні та взаємній підтримці. Разом ми вистоїмо», – наголосив Іван Котяш, звертаючись до стрілбатівців. Андрій Шевчук також привітав командира та наголосив на важливості взаємної підтримки та піклування про особовий склад.