У Володимирці відбулися два судові засідання у справі про смертельну ДТП, яка сталася у липні 2023 року на Сарненщині. Потерпілі домагаються справедливості, адже внаслідок аварії загинули троє людей, а вагітна дівчина втратила дитину. У суді розглядали справи двох інженерів, які мали стежити за станом доріг.
Слухання проходили у Володимирецькому районному суді. Йдеться про аварію, що сталася 31 липня 2023 року на трасі «Київ-Ковель-Ягодин» у селі Городець. Тоді 39-річна водійка, намагаючись об’їхати просідання асфальтобетонного покриття, втратила керування автомобілем Landmark. Машина перекинулася і загорілася. Унаслідок ДТП загинули троє пасажирок, серед яких була 13-річна дівчинка.
Серед тих, хто перебував в автомобілі, була й Ельвіра Буга. За її словами, того дня вони поверталися до Києва від родичів. Дівчина згадує, що пам’ятає момент перекидання автомобіля на лівий бік і на дах, а далі — провал у пам’яті. Згодом їй розповіли, що вона залишалася при свідомості та щось говорила.
Той день Ельвіра Буга згадує зі сльозами. На час аварії вона була на сьомому місяці вагітності. Спочатку її доправили до Сарн, а звідти перевезли до Рівного. Там їй зробили УЗД і повідомили, що в дитини немає серцебиття. Пізніше їй сказали, що робитимуть кесарєво. Також, за її словами, бабуся померла в лікарні в Сарнах, Віка загинула на місці, як і 13-річна дівчинка та її бабуся.
У ДТП Ельвіра Буга отримала тяжкі травми. Вона розповіла, що лікарі не давали жодних гарантій, що вона знову зможе ходити. Спочатку відповідальність за аварію, за словами потерпілої, покладали на її матір, яка була водійкою Landmark. Однак після тривалих експертиз правоохоронці встановили, що причиною аварії став неналежний стан дороги. На покритті були просідання, які потрібно було або усунути, або позначити попереджувальними дорожніми знаками. Після цього про підозру повідомили двом інженерам.
Представник потерпілих Олексій Клунко пояснив, що досудове розслідування проводили щодо посадових осіб товариства ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ», яке було підрядником і виконувало роботи з експлуатаційного утримання цієї ділянки дороги, де сталася ДТП, а також щодо відповідної служби автомобільних доріг у Рівненській області, на яку покладено обов’язок забезпечувати належну експлуатацію та утримання цієї ділянки.
Суддя Людмила Котик розглядає справу обвинуваченого Анатолія Борсука, інженера ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ». Під час засідання вивчали матеріали справи. Прокурор Олександр Бабич зазначив, що за чотири дні до аварії, 26 липня 2023, проводилося обстеження автомобільних доріг державного значення. За його словами, для забезпечення безперебійного і безпечного руху транспорту потрібно було виконати ямковий ремонт струменевим методом на ділянці М07 «Київ-Ковель-Ягодин» з кілометра 303 плюс 950 метрів по кілометр 353 плюс 870 метрів загальною площею 2000 метрів квадратних. Документ підписали провідний інженер Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Рівненській області Синюга та інженер департаменту ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» Борсук.
Вивчення матеріалів справи тривало понад дві години. Наступне засідання у цій справі призначили на липень, де мають допитати свідків. Сам Анатолій Борсук від коментарів відмовився.
Окреме слухання стосувалося інженера Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області Любомира Синюги. Обвинувачений був присутній у залі суду, але попросив не знімати його. Його захисник Олег Жуковський просив перенести розгляд до Рівненського міського суду. Свою позицію він пояснив тим, що з матеріалів справи випливає: у період з 2.07.23-го по 31.07.23-го на тій ділянці, де згодом сталася ДТП, ремонтні роботи не проводилися. На думку захисту, це означає, що Синюга не був залучений до технічного контролю виконання робіт на цій ділянці, не отримував ані доручень, ані наказів, ані розпоряджень.
Прокурор заперечив проти цього, наголосивши, що аварія сталася у селі Городець, яке географічно належить до Володимирецької громади. Після цього суддя Олена Іванків пішла до нарадчої кімнати, а згодом оголосила ухвалу. Вона частково задовольнила клопотання і постановила направити кримінальне провадження за номером … щодо Синюги Любомира за частиною 3 статті 367 ККУ до Рівненського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності відповідно до положень частиною 2 статті 34 КПК України. Суддя зазначила, що ухвала є остаточною.
Де саме надалі розглядатимуть справу щодо інженера Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області Любомира Синюги, вирішуватиме Рівненській апеляційний суд. Потерпілі ж наполягають, щоб обвинувачені понесли заслужене покарання.