Рівненський апеляційний суд переглянув рішення суду першої інстанції щодо 63-річного мешканця Дубенського району. Як повідомили у пресслужбі суду, апеляційна інстанція розглянула скаргу особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності. У своїй апеляційній скарзі порушник, визнаючи свою провину, зазначив, що суд першої інстанції необґрунтовано застосував до нього найсуворіше адміністративне стягнення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, і не врахував пом’якшувальні обставини, зокрема, визнання вини, працевлаштування, позитивну характеристику, а також наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей та стан здоров’я. Апелянт просив змінити рішення суду в частині накладеного адміністративного стягнення, пропонуючи замість цього застосувати штраф або громадські роботи. Рівненський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу, враховуючи наведені обставини. Відомо, що 63-річний апелянт повторно впродовж року вчиняв дії фізичного та психологічного характеру щодо своєї співмешканки та її неповнолітньої доньки: погрожував, ображав, штовхав, але не завдав тілесних ушкоджень. Суд апеляційної інстанції вважає, що місцевий суд застосував надто суворе адміністративне стягнення, не врахувавши стан здоров’я, працевлаштування, ставлення до вчиненого, а також те, що на його утриманні перебувають дві неповнолітні дитини, які живуть з матір’ю в його домі. На думку апеляційного суду, повторне вчинення правопорушень за таких обставин не свідчить про доцільність застосування максимальної санкції, визначеної частиною 3 статті 173-2 КУпАП. Згідно зі статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення має бути мірою відповідальності, що застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі дотримання законів України та запобігання новим правопорушенням. Враховуючи всі обставини справи, апеляційний суд призначив 63-річному порушникові адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Окрім того, чоловікові необхідно пройти 6-місячну програму для осіб, які вчинили домашнє насильство, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на яку його направив суд першої інстанції.
