Рівненський апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження стосовно військовослужбовця ЗСУ, якого раніше визнали винним у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння. Про це повідомила пресслужба Рівненського апеляційного суду. Підставою для скасування штрафу у розмірі 17 тисяч гривень та позбавлення прав стало значне порушення процедури медичного огляду.
Згідно з матеріалами справи, у травні поточного року правоохоронці зупинили легковий автомобіль під керуванням військового на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів. Водія направили до медичної установи для проведення огляду на стан наркотичного сп’яніння за допомогою швидкого експрес-тесту. Оскільки тест дав позитивний результат, поліцейські склали відповідний протокол.
Не погодившись із рішенням місцевого суду, військовослужбовець звернувся з апеляційною скаргою, наголосивши на допущених порушеннях закону під час перевірки. Апеляційна інстанція підкреслила, що обов’язковою умовою при огляді на стан наркотичного сп’яніння є проведення лабораторного дослідження біологічного середовища водія, зокрема методом хромато-мас-спектрометрії. Експрес-тест у медичному закладі є лише первинним етапом, і у разі його позитивного результату наявність забороненої речовини в організмі обов’язково слід підтвердити лабораторно. У даному випадку лікарі такого обов’язкового лабораторного дослідження не виконали.
Ба більше, у лікарському висновку були відсутні чіткі дані про стан водія та підпис фахівця, який проводив огляд, а відеозапис із нагрудної камери поліцейських надано не було. Водночас на наступний день військовослужбовець самостійно звернувся до приватної клініки для проходження лабораторного дослідження, результати якого повністю спростували наявність будь-яких наркотичних речовин в його організмі.
З огляду на виявлені порушення, Рівненський апеляційний суд визнав висновок лікарів неналежним доказом, скасував ухвалену раніше постанову про притягнення водія до відповідальності та закрив провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.