Рівненський апеляційний суд відхилив рішення місцевого суду, який визнав 38-річного рівнянина винним у керуванні автомобілем у стані наркотичного сп’яніння. Суд постановив скасувати вирок та закрити справу, виявивши серйозні сумніви щодо справжньої особи, яка керувала автомобілем.
Початково поліцейські зупинили автомобіль «КІА Niro» на вулиці Захисників Маріуполя в Рівному, запідозривши водія у вживанні наркотиків. Чоловік демонстрував виразні ознаки – звужені зіниці, тремтіння рук та блідість обличчя. Оскільки водій відмовився від проходження медичного огляду, було складено адміністративний протокол.
Захисник чоловіка оскаржував вирок, стверджуючи, що його підзахисний не міг бути за кермом, та підкреслив, що поліцейські не провели належної перевірки даних, наданих водієм іномарки. Суд першої інстанції підтримав позицію обвинувачення та наклав штраф.
Але апеляційний суд, переглянувши матеріали справи та відео з нагрудної камери поліцейського, дійшов висновку, що водій іномарки надав поліцейським анкетні дані, які належали іншій особі. Це стало ключовим аргументом для скасування рішення суду попередньої інстанції та закриття справи.