Категорія: Кримінальні новини

Рівненська обласна прокуратура повідомила про підозру 60-річному мешканцю міста Сарни, який організував схему продажу автомобілів, ввезених в Україну під виглядом гуманітарної допомоги для Збройних Сил України. За інформацією пресслужби прокуратури, чоловік знаходив автомобілі в Європі та переганяв їх до України. Згідно з митними деклараціями, ці автомобілі були оформлені як гуманітарна допомога на запит благодійного фонду. Проте насправді ця «допомога» потрапляла на автомайданчик для подальшого продажу, в тому числі військовослужбовцям. У період з січня по травень 2024 року підозрюваний організував ввезення до України 24 мікроавтобусів Volkswagen Transporter та позашляховика Volvo. Орієнтовна вартість цих транспортних засобів становить майже 5,4 млн грн, при цьому чоловік не сплатив понад 4,8 млн грн обов’язкових митних платежів, таких як ввізне мито, акцизний податок та податок на додану вартість. Йому інкримінують контрабанду підакцизних товарів та умисне ухилення від сплати податків у значних розмірах (ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 212 КК України). Підозрюваному вже обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. Він вніс майже мільйон гривень і вийшов з-під варти.

Патрульні з Дубенщини виявили двох водіїв, які порушили правила дорожнього руху, і склали на них адміністративні матеріали. Про це повідомила пресслужба патрульної поліції Рівненської області. У першому випадку, водій мотоцикла Mustang Fosti був зупинений під час дії комендантської години. При перевірці документів інспектори з’ясували, що 24-річний чоловік не має права керування транспортними засобами, оскільки не отримав посвідчення водія відповідної категорії. Крім того, він не мав реєстраційних документів на мотоцикл і перебував у стані алкогольного сп’яніння, що підтвердив алкотестер з результатом 1,65 проміле. На нього було складено протокол за частиною 1 статті 130 (Керування у стані сп’яніння) КУпАП та винесено постанову за частиною 2 статті 126 (Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом) КУпАП. У іншому випадку патрульні зупинили водія квадроцикла Forte, який їхав без номерного знака. Інспектори встановили, що чоловік був позбавлений права керування транспортними засобами за рішенням суду, а також не мав страхового поліса і реєстраційних документів. Під час спілкування з поліцейськими у нього були виявлені ознаки алкогольного сп’яніння, однак він відмовився проходити огляд. 38-річний порушник отримав протокол за частиною 2 статті 130 (Вдруге протягом року керування у стані сп’яніння або відмова від проходження огляду) КУпАП та постанову за частиною 4 статті 126 (Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами) КУпАП.

Сарненський футбольний клуб «Маяк» здобув важливу перемогу над яворівським «Кормілом» завдяки зусиллям Тотовицького та Сергійчука. Матч був напруженим до самого фінального свистка, а новачок команди зробив гол та асист. Це була гра 10 туру Чемпіонату України серед аматорських команд, де команді Олександра Жданюка була потрібна лише перемога для здійснення мрій про плей-оф. Завдання було нелегким, адже «Корміл» також претендував на місце в четвірці кращих. Поки гравці розминаються, вболівальники заповнюють трибуни. Це був перший матч у Сарнах у 2026 році, і фанати скучили за грою. Останні дні вся Рівненщина обговорювала приєднання Андрія Тотовицького до «Маяка». Він раніше грав за «Кудрівку» в УПЛ і має досвід виступів у донецькому «Шахтарі». Дехто не відразу повірив, що Тотовицький став гравцем «Маяка», але він повернувся на свою малу батьківщину. “У мене була домовленість із Миколою Харитоновичем, що я маю тут зіграти, жаль, що він не дочекався цього”, — зазначив Тотовицький. На початку матчу Олександр Жданюк залишив обох нападників на лаві запасних, а в стартовому складі вийшли новачки: Волошко, Борисенко, Козиренко та Якубов. «Маяк» активно розпочав гру, завдаючи багато ударів здалеку. Артем Данилюк мав два моменти, але не зміг реалізувати їх. «Корміл» відповів ударом Віталія Равлика, але Андрій Тимошицький врятував команду. За три хвилини до завершення першого тайму Михайло Сергійчук замінив Алішера Якубова, але рахунок залишався нульовим. Під час перерви тренер «Маяка» зазначив, що суперник також підсилився молодими та перспективними гравцями. На 53-й хвилині на поле вийшов Андрій Тотовицький, замінивши Юрія Козиренка. Це була перша зустріч двох легенд Сарненщини на одному полі. Тотовицький та Сергійчук грали разом ще в дитинстві. Вихід Тотовицького суттєво підсилив гру «Маяка», і він віддав гольову передачу Сергійчуку, який відкрив рахунок. «Корміл» намагався відігратися, і через три хвилини після пропущеного голу Дещиця мав шанс, але м’яч влучив у поперечину. Проте, згодом Дещиця навісив, а Віталій Пазеняк зрівняв рахунок на 80-й хвилині. Після цього гра була зупинена через повітряну тривогу, і команди пішли в укриття. Після півгодинної паузи команди повернулися на поле, і «Корміл» забив, але арбітр зафіксував офсайд. Далі Андрій Тотовицький взявся за справу, і «Маяк» вирвав перемогу, здобувши три важливі очки. Вболівальники, які дочекалися завершення матчу, довго не відпускали гравців із поля. Тотовицький, як зізнався після гри, ніколи раніше не забивав у дебютних матчах. Завдяки цій перемозі «Маяк» піднявся до зони плей-оф, маючи 15 очок. Проте попереду ще багато роботи, адже «Корміл» замикає четвірку кращих у групі, маючи на один пункт більше. Наступний матч «Маяк» проведе на виїзді 3 квітня проти СК «Коростень/Агро-Нива».

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Київської митниці у легалізації майна, здобутого злочинним шляхом. За інформацією, наданою пресслужбою САП, йдеться про Сергія Тупальського. Він був викритий у легалізації понад 2 мільйонів доларів США, які були інвестовані в будівництво готельного комплексу в Буковелі. Слідство встановило, що протягом 2020 – 2021 років посадовець побудував та ввів в експлуатацію готельний комплекс із рестораном у селі Поляниця, що в Івано-Франківській області. Загалом він інвестував понад 2 мільйони доларів США, які не мали легального підтвердження, враховуючи офіційні доходи його родини. Щоб приховати своє майно, посадовець зареєстрував об’єкт нерухомості та земельні ділянки на ім’я свого родича, проте фактично продовжував контролювати бізнес. Задокументовано, що з 2020 по 2025 роки він отримував офіційний дохід від діяльності готелю, що сприяло легалізації непідтверджених коштів. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Сергій Тупальський народився в селі Малий Мидськ, що в колишньому Костопільському районі Рівненської області. Він закінчив Національну академію Прикордонних військ України (інженерна механіка), академію СБУ (правознавство) та університет банківської справи НБУ. Спочатку служив у прикордонних військах, а згодом перейшов до митних органів. Обіймав посаду заступника начальника Київської міської митниці ДФС, а також певний час (кінець 2018 — початок 2019 років) виконував обов’язки керівника Одеської митниці. У 2019 році він балотувався як самовисуванець до Верховної Ради по 156-му мажоритарному округу в Рівненській області, але не був обраний. Сергій Тупальський став відомим завдяки активній увазі з боку НАБУ та САП. У листопаді 2019 року детективи НАБУ затримали його у справі, що стосувалася махінацій на митниці та заниження митної вартості товарів. Цю справу пов’язували з бізнесменом Вадимом Альперіним, якого тодішня влада називала “одним із хресних батьків української контрабанди”. Пізніше суд обрав йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала це рішення. У 2020 році Тупальському повідомили про нову підозру, що стосувалася недекларування майна за 2017-2018 роки, коли він виконував обов’язки керівника Одеської митниці.

29 березня близько опівночі до поліції звернувся 57-річний продавець одного з магазинів у Дубні. Він повідомив, що відвідувач намагався придбати алкоголь, але не мав ані готівки, ані коштів на картці. Про це інформує пресслужба поліції Рівненщини. Після відмови продавця надати алкоголь «у борг», клієнт схопив пляшку з полиці та, погрожуючи гранатою, втік. Сума завданих збитків становить близько 6 тисяч гривень. Патрульні поліцейські виявили зловмисника на одній з вулиць міста. Ним виявився 27-річний мешканець Дубна, у якого було вилучено викрадене. Слідчий затримав підозрюваного відповідно до статті 208 КПК України та за процесуального керівництва прокуратури повідомив йому про підозру. Чоловік уже мав судимість і відбував покарання у місцях позбавлення волі за схожі злочини. Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб.

Поліцейські затримали водія, який спричинив смертельну ДТП на Березнівщині. Про це повідомили в пресслужбі поліції Рівненщини. Інцидент стався 30 березня близько 08:40 на автодорозі між населеними пунктами Березне та Моквин. Слідчий слідчого управління попередньо встановив, що 21-річний водій автомобіля “BMW” з села Хотин, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу, де наїхав на 55-річну жительку села Моквин, яка їхала на велосипеді. Внаслідок удару потерпіла загинула на місці, її тіло було розірване на частини. За результатами огляду, водій легковика був тверезий. Слідчий розпочав досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті потерпілого. Вирішується питання про повідомлення водію про підозру. 21-річний житель села Хотин Рівненського району, відповідно до ст. 208 КПК України, перебуває в ізоляторі тимчасового тримання. Як стало відомо ITV media group з власних джерел, загибла жінка поверталася додому з нічної зміни, працюючи вахтеркою у коледжі.

На Дубенщині внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинули жінка та її малолітня дитина. Смертельна автопригода сталася 3 січня близько 06 години на трасі «Київ-Чоп» у селі Крилів. Чоловік, який також отримав тяжкі травми, наразі перебуває під вартою у лікарні. Про це повідомили у пресслужбі поліції Рівненщини. Слідчий слідчого управління з’ясував, що водій автомобіля «Renault Zoe», 32-річний дубенчанин, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, що призвело до перетворення суцільної лінії, виїзду на зустрічну смугу та зіткнення з легковиком «Kia Rio», яким керувала 49-річна жителька Запоріжжя. Внаслідок удару «Renault» відкинуло у «Volkswagen Golf», що рухався позаду «Kia». Кермувальниця «Kia» загинула на місці, а її 12-річна донька померла у кареті швидкої допомоги. Ще одна 15-річна дівчина з переломом ключиці була доставлена до лікарні. Слідчий затримав 33-річного дубенчанина відповідно до ст. 208 КПК України та за процесуального керівництва прокуратури повідомив про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель кількох осіб та середньої тяжкості тілесні ушкодження). Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, де він і перебуває досі. Досудове розслідування завершено, матеріали кримінального провадження скеровані до суду. Відповідно до санкції статті, йому може загрожувати від 5 до 10 років позбавлення волі.

Володимирецька громада зобов’язана відшкодувати понад 13,5 млн грн через незаконну вирубку лісу на своїй території. Про це повідомила пресслужба Державної екологічної інспекції Поліського округу. Весною минулого року Інспекція розглянула звернення, отримане через вебресурс «ЕкоЗагроза», щодо незаконної рубки дерев у Володимирецькій територіальній громаді (поблизу села Довговоля). Під час перевірки представники Інспекції виїхали на місце ймовірного правопорушення та виявили незаконну рубку 1376 дерев різних порід на землях лісогосподарського призначення. Екоінспекція оцінила шкоду, завдану незаконною рубкою, у понад 13,5 млн грн. Оскільки в діях осіб, причетних до цього порушення природоохоронного законодавства, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, матеріали були направлені до Управління СБУ в Рівненській області. У березні 2026 року Інспекція отримала лист, в якому повідомлялося, що слідчим відділенням ВП №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області триває досудове розслідування за наданими матеріалами. Водночас поліція повідомила, що особи, причетні до незаконної вирубки дерев на обстеженій ділянці Володимирецької селищної ради, не встановлені. Згідно з частиною другою статті 107 Лісового кодексу України, шкода, заподіяна лісу, не наданому в користування, підлягає відшкодуванню органом місцевого самоврядування, у межах території якого розташована відповідна ділянка лісу. У цьому випадку — Володимирецькою селищною радою. «Згідно з установленою законом процедурою, Інспекція направила до селищної ради претензію з пропозицією у місячний строк добровільно відшкодувати нараховану шкоду. У разі відмови від добровільної сплати, Інспекція звернеться до Господарського суду Рівненської області для примусового стягнення повної суми збитків», — зазначив начальник Держекоінспекції Поліського округу Євгеній Медведовський.

66-річній жительці Рівненського району, колишній бухгалтерці комунального підприємства, інкримінують завдання майнової шкоди державі на суму понад 12 мільйонів гривень. За інформацією пресслужби Рівненського апеляційного суду, жінка підозрюється у внесенні до штатних розписів неправдивих відомостей про розміри посадових окладів працівників лікувального закладу, де вона працювала. 26 лютого 2026 року орган досудового розслідування повідомив їй про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Місцевий суд відмовив у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді застави та застосував до підозрюваної особисте зобов’язання. Прокурорка оскаржила це рішення до Рівненського апеляційного суду, вимагаючи скасування ухвали та застосування застави в розмірі 2 106 624 гривні. Обвинувачення стверджує, що підозрювана, будучи службовою особою, підписала штатні розписи з завищеними даними про оклади, що призвело до виплати заробітних плат у загальному обсязі 12 370 835 гривень, включаючи 2 230 806 гривень єдиного соціального внеску. Прокурорка зазначила, що існують ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, можливість переховування підозрюваної від слідства. Вона також висловила занепокоєння, що підозрювана може знищити або спотворити документи, важливі для справи. Захисник підозрюваної заперечив проти задоволення апеляційної скарги, стверджуючи, що документи були підмінені без її відома. Рівненський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурорки, скасувавши ухвалу місцевого суду та ухваливши нову — про заставу в розмірі 832 000 гривень. Згідно з ч. 6 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України, підозрювана зобов’язана внести кошти на рахунок або забезпечити їх внесення протягом п’яти днів з моменту обрання запобіжного заходу.

У Рівному, на вулиці Польовій, патрульні зупинили водійку автомобіля Volkswagen, яка перевозила маленьку дитину без утримуючої системи. Про це повідомила пресслужба патрульної поліції Рівненської області. Під час спілкування з жінкою інспектори виявили у неї ознаки алкогольного сп’яніння, проте вона відмовилася пройти огляд за допомогою алкотестера. За порушення 35-річна водійка отримала протокол за частиною 1 статті 130 (Керування у стані сп’яніння або відмова від проходження огляду) та постанову за частиною 10 статті 121 (Порушення правил перевезення дітей) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Автомобіль був евакуйований на арештмайданчик.