Суд не задовольнив позов ПрАТ «Рівнеобленерго» про стягнення понад 56 тис. грн за «необліковану» електроенергію. Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Під час перевірки будинку жителя Рівненського району представники ПрАТ «Рівнеобленерго» зафіксували пошкодження пломб із відбитками тавр на клемній кришці та оптопорту лічильника. Після цього комісія оформила Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та нарахувала споживачу збитки на суму понад 56 тис. гривень.
Споживач акт підписувати відмовився і з такими нарахуваннями не погодився, тому Рівнеобленерго подало позов до суду.
Суд ухвалив рішення на користь споживача. Підставою стало те, що захисний корпус залишався неушкодженим, а сам прилад обліку був розміщений в опломбованому пластиковому прозорому корпусі. У матеріалах справи не було доказів того, що пломба на самому корпусі була пошкоджена.
Суд наголосив, що донарахування вартості необлікованої енергії у випадку пошкодження пломб можливе лише тоді, коли є доступ до струмоведучих частин схеми обліку, і ця обставина обов’язково повинна бути відображена в акті про порушення. Водночас складений працівниками обленерго Акт про порушення не містив даних про те, що споживач мав реальний доступ до струмоведучих частин.
За відсутності цієї обов’язкової умови правові підстави для застосування штрафних нарахувань за главою 8.4 ПРРЕЕ відсутні. У Рівнеобленерго вважали, що для стягнення коштів достатньо самого факту пошкодження внутрішніх пломб. Однак суд зазначив, що обленерго не довело ключового: наявності доступу до струмоведучих частин через герметичний і цілий зовнішній корпус. Тому автоматичне стягування коштів є безпідставним.
Апеляційний суд дійшов висновку, що формальне пошкодження окремих внутрішніх пломб, якщо захисний корпус не ушкоджений і немає доказів втручання в систему, не може бути єдиною підставою для задоволення позову енергопостачальника.