Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу чоловіка, якого мобілізували працівники ТЦК, незважаючи на його законне право на відстрочку. Чоловік навчався на денній формі у Надслучанському інституті НУВГП, що надавало йому право на відстрочку. Проте 29 січня 2025 року його доставили до ТЦК, де він був визнаний придатним за висновком ВЛК, і того ж дня отримав наказ про призов на військову службу під час мобілізації, відправившись до військової частини. Представники ТЦК у суді стверджували, що в базі даних «Оберіг» на момент призову не було інформації про відстрочку, тому їхні дії були законними. Військова частина, у свою чергу, просила відхилити позов, аргументуючи, що скасування наказу про мобілізацію не є автоматичною підставою для звільнення з лав ЗСУ. Суд зазначив, що не лише громадянин зобов’язаний повідомляти про свої права на відстрочку, але й органи ТЦК та СП повинні мати актуальну інформацію та ретельно її перевіряти, щоб уникати правопорушень. Суд звернув увагу на пункт 63 Порядку №560, згідно з яким військовозобов’язані, у яких строк дії відстрочки ще не завершився, не підлягають медичному огляду, за винятком випадків добровільного бажання або укладення контракту. Оскільки у позивача діяла відстрочка, його направлення на ВЛК та подальший призов були визнані незаконними. Відсутність інформації в «Оберегу» не може виправдати порушення. Суд не взяв до уваги аргумент ТЦК про неможливість перегляду історії змін у реєстрі після набуття особою статусу військовослужбовця, оскільки факт навчання та наявність права на відстрочку були документально підтверджені. Суддя визнав наказ про мобілізацію протиправним і скасував його, зобов’язавши військову частину виключити чоловіка зі списків особового складу.
